Свет приходит с Востока

Буквально пару минут наблюдал, как старый опытный журналист В.Познер рассказывал о своем участии в дебатах (дело было в Канаде, http://www.munkdebates.com/debates/the-west-vs-russia) об отношениях с Россией. Примерно такой текст: Его поразила ненависть его оппонентов. Публики было три тысячи человек. Они же ничего не знают о России! Что они вообще могут знать о России? При этом русский человек всё-таки не вполне доверяет пропаганде. А вот там пришедшая публика, это всё-таки интересующиеся люди, а не те, которые жвачку жуют, они догадываются, что пропаганда существует? Они доверяют своим средствам массовой информации.

Узок круг русофобов

Вот Познер рассказывает (http://pozneronline.ru/2015/04/11136/) о своем участии в дебатах (http://www.munkdebates.com/debates/the-west-vs-russia), особо упоминая "ненависть к России" со стороны А.Эпплбаум:
"Меня более всего поразило следующее:
1. Уровень незнания публики. Всё же это люди с высшим образованием, люди имущие, люди, интересующиеся такой тематикой, но, как можно было судить по их реакции, – люди, не знающие ничего или почти ничего о России и доверяющие своим СМИ, не понимая, что они – жертвы пропаганды.
2. Уровень ненависти к России, который почти физически можно было ощутить в манере говорить госпожи Эпплбаум; она дошла до того, что стала утверждать, что русские – это другая нация, не такая, как все остальные.
3. Абсолютное отсутствие всяческого стремления к объективности, как у Эпплбаум, так и у Каспарова.
4. Враждебность этих двух людей к нам."

В пункте 4 непонятно, кого именно В.Познер причисляет к "нам": это В.Познер и С.Коэн или В.Познер и российские читатели его колонки.

Про русофобию А.Эпплбаум рассказывал в телевизоре также российский профессор из ВШЭ (факультет права) Александр Домрин примерно с такой аргументацией: "Ей платят за русофобию. Доход у неё 800 тыс. долларов в год. За журналистику столько не платят, поэтому платят за русофобию." Логика у него железная.