2015-10-02

2015-10-02 01:16 pm

Чем известные историки отличаются от серьезных историков?

Говорит "известный историк и политолог, доктор исторических наук, профессор Московского университета Вардан Багдасарян" (http://www.lpgzt.ru/aticle/49870.htm):
"[Журналист:]Наши лидеры, во всяком случае, признали Катынь и расстрел пленных польских офицеров…

[В.Багдасарян]– Для серьезных историков вопрос остается дискуссионным. Да, поляки и их покровители доказывали, давили, требовали признать Катынь, наши, в конце концов, признали. Однако не уверен, что это признание под западным давлением расставило все точки над «i». Ведь никто так и не объяснил, откуда взялись на месте расстрела немецкие пули и немецкие бечевки, которыми были связаны польские офицеры, и много чего другого. Но это, подчеркну еще раз, вопрос для объективных специалистов, а не для законченных русофобов, объявивших нам войну на историческом поле.
....
В американских учебниках нет ничего негативного об Америке. Ни слова о депортациях, ничего о том, что отцы-основатели США были рабовладельцами, убежденными в незыблемости и легитимности рабовладения. И, на мой взгляд, это нормально. На уровне образовательной школы, когда закладываются исторические и нравственные основы, когда формируется гражданское сознание, важно вырабатывать вечные сакральные образы. Все то, что священно, что представляет ценностную компоненту и ценностные ориентиры, совершенно необходимые и человеку, и обществу."
-----------------------------------
Профессор В.Багдасарян работает на кафедре государственной политики факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова, которой заведует Владимир Иванович Якунин. Там официальный сайт сообщает (http://polit.msu.ru/staff/).