![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Дело в Конституционном суде (http://urpflanze.livejournal.com/314941.html) завершилось неожиданно быстро. Закон о запрете педагогической деятельности (от 23 декабря 2010 г. N 387-ФЗ), внесенный президентом Медведевым и поддержанный всеми фракциями Государствееной Думы, признан несоответствующим конституции (http://www.garant.ru/hotlaw/federal/485685/).
Вот в этом абзаце постановления КС вижу некоторую иронию:
" Вместе с тем отнюдь не каждое из достаточно широкого перечня видов
преступлений, закрепленного в абзаце третьем части второй статьи 331 и
статье 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации (например, такие
преступления против общественной безопасности, как предусмотренные частью
первой статьи 215 "Нарушение правил безопасности на объектах атомной
энергетики" или частью первой статьи 215.1 "Прекращение или ограничение
подачи электрической энергии либо отключение от других источников
жизнеобеспечения" УК Российской Федерации), в равной мере может быть
содержательно увязано с невозможностью осуществления совершившими их
лицами профессиональной деятельности, предполагающей регулярные и
непосредственные контакты с несовершеннолетними."
Впрочем, российского законодателя такое указание на его плохую работу абсолютно не огорчает. Это было в прошлом созыве, зачем старое ворошить, когда ещё столько законов новых принять нужно.
Вот в этом абзаце постановления КС вижу некоторую иронию:
" Вместе с тем отнюдь не каждое из достаточно широкого перечня видов
преступлений, закрепленного в абзаце третьем части второй статьи 331 и
статье 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации (например, такие
преступления против общественной безопасности, как предусмотренные частью
первой статьи 215 "Нарушение правил безопасности на объектах атомной
энергетики" или частью первой статьи 215.1 "Прекращение или ограничение
подачи электрической энергии либо отключение от других источников
жизнеобеспечения" УК Российской Федерации), в равной мере может быть
содержательно увязано с невозможностью осуществления совершившими их
лицами профессиональной деятельности, предполагающей регулярные и
непосредственные контакты с несовершеннолетними."
Впрочем, российского законодателя такое указание на его плохую работу абсолютно не огорчает. Это было в прошлом созыве, зачем старое ворошить, когда ещё столько законов новых принять нужно.