![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Борьба против фальсификации духовного наследия Л.Н.Толстого
Читаю интервью с Виталием Борисовичем Ремизовым (http://www.lpgzt.ru/aticle/42547.htm). Он предствален "известнейший специалистом по творчеству и жизни Льва Николаевича Толстого, профессором", а сам текст озаглавлен так "Живое чувство патриотизма – живо ли?"
И вот профессор переходит к "интерпретации величайших произведений, созданных человечеством", разъясняет значение выражения "патриотизм – последнее прибежище негодяя" взгляды Л.Н.Толстого на патриотизм в приложении к современности.
"Сейчас Артемий Троицкий в своей передаче на радио «Эхо Москвы» запустил проект: на вопросы современников о патриотизме отвечают цитатами из наследия Льва Толстого. Разумеется, без комментариев и пояснений. Получается, что патриотизм – чуть ли не худшее зло. Да, позицию классика понимают и принимают далеко не все, более того – умышленно толкуют превратно."
...
Тут Толстой говорит об идее освобождения и дарует привилегию освободителей в исключительной степени славянам. Вместе с этим в 1900 году в статье «Патриотизм и правительство» Лев Николаевич размышляет над тем, сколь губителен патриотизм в его искажённом, варварском понимании. «Народы без всякого разумного основания, противно и своему сознанию, и своим выгодам, не только сочувствуют правительствам в их нападениях на другие народы, в их захватах чужих владений и в отстаивании насилием того, что уже захвачено, но и сами требуют этих нападений, захватов и отстаиваний, радуются им, гордятся ими. <…> Все правители не только самым явным образом нарушали и нарушают против покорённых народов и друг против друга самые первобытные требования справедливости, но совершали и совершают всякого рода обманы, мошенничества, подкупы, подлоги, шпионства, грабежи, убийства, и народы не только сочувствовали и сочувствуют всему этому, но радуются тому, что не другие государства, а их государства совершают эти злодеяния».
– Не требуется круглые сутки смотреть по телевизору новости, чтобы сами собой в голову полезли чересчур навязчивые аналогии, вы не находите?
– Ну, конечно! Посмотрите, какая несказанная радость и ликование расползаются по всему миру от вида того, как России пытаются выкручивать руки.
– Притом в статье Толстой главнейшим злом провозглашает правительства и государство. Идеи практически анархические!
– Толстой призывает к изначальной чистоте нравственного чувства. И к мирному неповиновению. Вспомним, что Индия освободилась от колониального британского гнёта именно таким способом, а инициировал бескровный бунт великий гуманист Махатма Ганди. Остановилась вся страна и просто отказалась подчиняться администраторам. Англии ничего не оставалось, только уйти. Идея непротивления злу насилием, пестуемая Толстым, нашла своё воплощение и в идеях Ганди.
– Не могу не упомянуть в этой связи замечательную цитату Ганди о том, что «принцип «око за око» сделает весь мир слепым». Образно и абсолютно точно.
– Согласен. Тот же принцип действует и в отношении патриотических чувств. По мнению Льва Николаевича, патриотизм важен при формировании народов. Но наступает такой момент, когда Рубикон пройден, и патриотизм становится врагом нации – в том случае, если он достигает степени шовинизма, национализма или фашизма. Какой толк от патриотического бреда, если он заставляет людей убивать и насиловать друг друга, сжигать города?! Именно такие настроения захватили сейчас Украину.
Что касается Крыма и Новороссии… Их задавил украинский патриотизм. Укры – самая великая нация, взрастившая Египет и создавшая Европу, вся Вселенная идёт от них, украинская мова – древнейший на земле язык. А значит, они вправе запрещать другим людям говорить на языке, усвоенным с молоком матери. Почему в крохотной Швейцарии четыре государственных языка, и в чём заключается исключительность Украины, дающая ей основания принуждать своих сограждан пользоваться только «мовой»? Кто наделил Украину правом издеваться и унижать людей с юго-востока, называть их недочеловеками? Я верю, что если начать диалог, обеспечить доступ ко всему многообразию информации, прекратить оголтелую пропаганду и пробудить чувство гражданственности, то ситуация может наладиться.
Если бы интеллигенция Украины и их нынешний президент изначально стояли на высоких принципах, сформулированных Львом Толстым, то это была бы сильная, мощная, красивая страна. Да и нам самим это не помешает. Особенно той части общества, которая ненавидит всё русское. Они умудряются даже идеи Толстого обернуть против нашей Родины, извратив изначально вкладывавшийся в них смысл! Давайте рассмотрим хоть повсеместно тиражируемую приписываемую классику фразу о том, что «патриотизм – последнее прибежище негодяя». Во-первых, Лев Николаевич ничего подобного не говорил, это афоризм, произнесённый доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 года. Популярна и признана следующая трактовка: даже в самой никчемной и падшей личности живо чувство патриотизма. Интерпретаций много, и Лев Толстой добавил к их числу следующее высказывание: «Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своём есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых – отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так оно и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм». Как нам сегодня это преподносят? В качестве несомненного доказательства того, что патриотизм, любовь к Отечеству, народу и родной культуре – позор и стыд для цивилизованного человека. Что за кощунство?!
– Хочу поинтересоваться, как вы относитесь к патриотизму?
– Я был бы рад разделить критическую позицию «Эхо Москвы», но не могу: в ней нет любви. Есть лишь желчь и яд. Я вижу раны Отечества и испытываю боль за то, что происходит в России. Возьмите Салтыкова-Щедрина, вспомните, как он изобличал родную землю и её пороки. Никто из либералов и в подмётки не годится! Но и ему же принадлежат слова: «Я люблю Отечество до боли сердечной». Вот я так же люблю – до боли сердечной."
------
Мне стало интересно, где же таких профессоров находят? Оказалось, что В.Ремизов (1949 г.р.) одно время был директором Государственного музея Л.Н.Толстого, заведовал кафедрой духовного наследия Л.Н.Толстого в тульском педуниверситете, где и стал профессором.
И вот профессор переходит к "интерпретации величайших произведений, созданных человечеством", разъясняет значение выражения "патриотизм – последнее прибежище негодяя" взгляды Л.Н.Толстого на патриотизм в приложении к современности.
"Сейчас Артемий Троицкий в своей передаче на радио «Эхо Москвы» запустил проект: на вопросы современников о патриотизме отвечают цитатами из наследия Льва Толстого. Разумеется, без комментариев и пояснений. Получается, что патриотизм – чуть ли не худшее зло. Да, позицию классика понимают и принимают далеко не все, более того – умышленно толкуют превратно."
...
Тут Толстой говорит об идее освобождения и дарует привилегию освободителей в исключительной степени славянам. Вместе с этим в 1900 году в статье «Патриотизм и правительство» Лев Николаевич размышляет над тем, сколь губителен патриотизм в его искажённом, варварском понимании. «Народы без всякого разумного основания, противно и своему сознанию, и своим выгодам, не только сочувствуют правительствам в их нападениях на другие народы, в их захватах чужих владений и в отстаивании насилием того, что уже захвачено, но и сами требуют этих нападений, захватов и отстаиваний, радуются им, гордятся ими. <…> Все правители не только самым явным образом нарушали и нарушают против покорённых народов и друг против друга самые первобытные требования справедливости, но совершали и совершают всякого рода обманы, мошенничества, подкупы, подлоги, шпионства, грабежи, убийства, и народы не только сочувствовали и сочувствуют всему этому, но радуются тому, что не другие государства, а их государства совершают эти злодеяния».
– Не требуется круглые сутки смотреть по телевизору новости, чтобы сами собой в голову полезли чересчур навязчивые аналогии, вы не находите?
– Ну, конечно! Посмотрите, какая несказанная радость и ликование расползаются по всему миру от вида того, как России пытаются выкручивать руки.
– Притом в статье Толстой главнейшим злом провозглашает правительства и государство. Идеи практически анархические!
– Толстой призывает к изначальной чистоте нравственного чувства. И к мирному неповиновению. Вспомним, что Индия освободилась от колониального британского гнёта именно таким способом, а инициировал бескровный бунт великий гуманист Махатма Ганди. Остановилась вся страна и просто отказалась подчиняться администраторам. Англии ничего не оставалось, только уйти. Идея непротивления злу насилием, пестуемая Толстым, нашла своё воплощение и в идеях Ганди.
– Не могу не упомянуть в этой связи замечательную цитату Ганди о том, что «принцип «око за око» сделает весь мир слепым». Образно и абсолютно точно.
– Согласен. Тот же принцип действует и в отношении патриотических чувств. По мнению Льва Николаевича, патриотизм важен при формировании народов. Но наступает такой момент, когда Рубикон пройден, и патриотизм становится врагом нации – в том случае, если он достигает степени шовинизма, национализма или фашизма. Какой толк от патриотического бреда, если он заставляет людей убивать и насиловать друг друга, сжигать города?! Именно такие настроения захватили сейчас Украину.
Что касается Крыма и Новороссии… Их задавил украинский патриотизм. Укры – самая великая нация, взрастившая Египет и создавшая Европу, вся Вселенная идёт от них, украинская мова – древнейший на земле язык. А значит, они вправе запрещать другим людям говорить на языке, усвоенным с молоком матери. Почему в крохотной Швейцарии четыре государственных языка, и в чём заключается исключительность Украины, дающая ей основания принуждать своих сограждан пользоваться только «мовой»? Кто наделил Украину правом издеваться и унижать людей с юго-востока, называть их недочеловеками? Я верю, что если начать диалог, обеспечить доступ ко всему многообразию информации, прекратить оголтелую пропаганду и пробудить чувство гражданственности, то ситуация может наладиться.
Если бы интеллигенция Украины и их нынешний президент изначально стояли на высоких принципах, сформулированных Львом Толстым, то это была бы сильная, мощная, красивая страна. Да и нам самим это не помешает. Особенно той части общества, которая ненавидит всё русское. Они умудряются даже идеи Толстого обернуть против нашей Родины, извратив изначально вкладывавшийся в них смысл! Давайте рассмотрим хоть повсеместно тиражируемую приписываемую классику фразу о том, что «патриотизм – последнее прибежище негодяя». Во-первых, Лев Николаевич ничего подобного не говорил, это афоризм, произнесённый доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 года. Популярна и признана следующая трактовка: даже в самой никчемной и падшей личности живо чувство патриотизма. Интерпретаций много, и Лев Толстой добавил к их числу следующее высказывание: «Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своём есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых – отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так оно и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм». Как нам сегодня это преподносят? В качестве несомненного доказательства того, что патриотизм, любовь к Отечеству, народу и родной культуре – позор и стыд для цивилизованного человека. Что за кощунство?!
– Хочу поинтересоваться, как вы относитесь к патриотизму?
– Я был бы рад разделить критическую позицию «Эхо Москвы», но не могу: в ней нет любви. Есть лишь желчь и яд. Я вижу раны Отечества и испытываю боль за то, что происходит в России. Возьмите Салтыкова-Щедрина, вспомните, как он изобличал родную землю и её пороки. Никто из либералов и в подмётки не годится! Но и ему же принадлежат слова: «Я люблю Отечество до боли сердечной». Вот я так же люблю – до боли сердечной."
------
Мне стало интересно, где же таких профессоров находят? Оказалось, что В.Ремизов (1949 г.р.) одно время был директором Государственного музея Л.Н.Толстого, заведовал кафедрой духовного наследия Л.Н.Толстого в тульском педуниверситете, где и стал профессором.