urpflanze ([personal profile] urpflanze) wrote2016-04-13 09:12 pm

Что такое "миллион"?

Покойный писатель Довлатов (не читал, но скажу) констатировал и спрашивал "Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?"

Можно интерпретировать этот риторический вопрос так: "Хотелось бы знать тех, кто писал доносы", но обычно это высказывание вспоминают в другой ситуации и по другому поводу, тогда, когда хотят сказать : "Очень многие писали доносы". Совсем небольшое количество людей могло написать 4 миллиона доносов за двадцать лет. В стране ликвидированной неграмотности жило тогда примерно 200 миллионов человек.

Ну, если человек слово "миллион" воспринимает как "тьму тьмущую", как "невообразимое количество", тогда, да, аргумент будет весомый.

А вот президенту на "прямую линию" уже прислали более миллиона вопросов.

[identity profile] alisa-lebovski.livejournal.com 2016-04-13 06:33 pm (UTC)(link)
>Совсем небольшое количество людей могло написать 4 миллиона доносов за двадцать лет.

Да, было бы на кого. Доносы обычно писали на кого-то из круга своих знакомых, и конечно, на отдельных людей, а не желая выкосить всех. Так что характерное число доносов от человека-доносчика могло измеряться единицами, не больше.

[identity profile] urpflanze.livejournal.com 2016-04-14 08:22 am (UTC)(link)
Как ни считай, будет 1% или даже меньше от населения. Научных исследований на тему "кто же всё-таки написал 4 миллиона доносов?" (пол, возраст, образование, "социальное происхождение", партийность, мобильность, и тому подобное) не встречал. Еще удивительно, что так узок круг.

И, (это мое мнение) роль доносов в советских репрессиях преувеличена. Они носили плановый характер, их размах не количеством доносов определялся. В лучшем случае, донос мог облегчить работу по выявлению преступной деятельности, если уже принято решение о необходимости выявить эту самую преступную деятельность.