urpflanze ([personal profile] urpflanze) wrote2016-12-07 02:32 pm
Entry tags:

В кривом зеркале пропаганды

Журналист "Российской газеты" Андрей Васильев в статье "Статья Washington Post о "российской пропаганде" вызвала скандал в СМИ" (07.12.2016 11:40 Рубрика: В мире https://rg.ru/2016/12/07/statia-washington-post-o-rossijskoj-propagande-vyzvala-skandal-v-smi.html) рассказывает про две статьи про одну в "Washington Post", и про другую в журнале The New Yorker (http://www.newyorker.com/news/news-desk/the-propaganda-about-russian-propaganda). Обе они посвящены российской пропаганде ( в статье это выражнение только в кавычках). Первая статья некритически излагает содержание доклада некоей организации The PropOrNot Team, а вторая статья критически относится к этому докладу. Журналист Андрей Васильев высоко ценит этот подход: "К чести обозревателя The New Yorker, у него хватило мудрости проанализировать суть "доклада", который, по его словам, нелогичен и "хаотичен ....". "Честно говоря, это (анонимный доклад) выглядит как довольно любительская попытка", - заявил Элиот Хиггинс, специалист по проблемам вброса информации. Кстати, в материале высказывается предположение, что за упомянутой группой PropOrNot могут стоять украинские представители, которые таким образом ведут свою пропагандистскую работу против Москвы."
Теперь осталось понять, кто такой Элиот Хиггинс. Вот что в оригинале "To be honest, it looks like a pretty amateur attempt,” Eliot Higgins, a well-respected researcher who has investigated Russian fake-news stories on his Web site, Bellingcat, for years, told me". Оказывается, это "специалист по вбросам" является "уважаемым исследователем, который публиковал свои расследования российских информационных фальшивок в течение многих лет".

Этот якобы "специалист по проблемам вброса информации" основал группу "Bellingcat", которая среди прочего, занимается расследованием обстоятельств крушения Боинга Малазийских авиалиний над Украиной. И много чего уже нарасследовала, так что даже "Российская газета" мимо не прошла.
Упомянуть Bellingcat в положительном контексте никак нельзя, поэтому журналист А.Васильев вычеркивает основное место работы "специалист по вбросам".
"Катастрофа МН17: "Алмаз-Антей" против критиков из Bellingcat" (https://rg.ru/2016/09/14/katastrofa-mn17-almaz-antej-protiv-kritikov-iz-bellingcat.html)
"Bellingcat, используя вырванные из контекста фотографии и информацию, намеренно вводит зарубежного читателя в заблуждение."

"В Минобороны опровергли заявления о присутствии военных РФ в Донбассе" (https://rg.ru/2016/09/08/v-minoborony-oprovergli-zaiavleniia-o-prisutstvii-voennyh-rf-v-donbasse.html)
"В Минобороны РФ категорически опровергли заявления экспертно-журналистской группы Bellingcat о якобы участии российских военнослужащих в событиях в Донбассе 2014 года."
"В Кремле усомнились в правдоподобности доклада о катастрофе Boeing " (https://rg.ru/2016/05/04/v-kremle-usomnilis-v-pravdopodobnosti-novogo-doklada-o-katastrofe-boeing.html)
"В Кремле сомневаются в правдоподобности доклада экспертно-журналистской группы Bellingcat о расследовании крушения малайзийского Boeing в небе над Украиной в 2014 году. ...Пресс-секретарь [президента Песков] подчеркнул, говоря про Bellingcat, что "происхождение и идентичность этой группы еще предстоит установить".

"МИД РФ: Катастрофа Boeing над Украиной обрастает "фейками" (https://rg.ru/2016/04/06/mid-rf-katastrofa-boeing-nad-ukrainoj-obrastaet-fejkami.html)

"Смысл действий этой группы [Bellingcat] нам понятен: действуя с нынешней украинской властью, используются все возможные и даже невозможные "фейки" для создания псевдодоказательной базы, для обвинений России", - сказала [официальный представитель МИД РФ Мария] Захарова."

"Расследование выдумщиков" (https://rg.ru/2016/03/07/minoborony-obvinilo-bellingcat-v-falsifikacii-dannyh-po-boeing.html)
"В Министерстве обороны РФ опровергли утверждения зарубежной журналистской организации Bellingcat о том, что в момент попадания ракеты в малайзийский Boeing 777 в небе над Украиной в 2014 году на территории страны находились российские войска. Об этом сообщили сегодня в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ."

"Основная цель фальсифицируемых данных Bellingcat заключается в попытках доказать наличие российских войск в предполагаемом районе пуска ракеты, поразившей малайзийский самолет 17 июля 2014 года над Украиной.
"Последний доклад Bellingcat, впрочем, как и все предыдущие, также построен на псевдогипотезах", - добавили в военном ведомстве."
"Эксперты: Доклад Bellingcat по Boeing не выдерживает никакой критики" (https://rg.ru/2015/10/11/samolet-site.html)
"В Великобритании появилось интересное сообщество экспертов, выступающих в мировой Сети под общим именем Bellingcat. Не долго думая эти ребята решили повторить действительно планетарный триумф Ассанжа и Сноудена. Вот только ничего раскрыть они не в состоянии. По простой причине: правду им сказать не дадут. Поэтому Bellingcat публикует все, что появляется в их разгоряченном воображении. В полной уверенности - западный потребитель и такое проглотит, а до российских их фантазии не дойдут. ... К сожалению, для Bellingcat, их сочинения читают в России и очень над сенсационными разоблачениями смеются - настолько они топорно сделаны."
И вот мнению такого человека журналист предлагает доверять!
Далее идет "в материале высказывается предположение, что за упомянутой группой PropOrNot могут стоять украинские представители, которые таким образом ведут свою пропагандистскую работу против Москвы". Непонятно, кем высказывается. Видимо, тем, кого даже назвать нельзя. Так и оказалось. Вот оригинал: "The Russian journalist Alexey Kovalev, who debunks Kremlin propaganda on his site, Noodleremover, floated the possibility that PropOrNot was Ukrainians waging a disinformation campaign against Russia." Вот выяснилось, что "российский журналист Алексей Ковалев, который разоблачает кремлевскую пропаганду на своем сайте "Лапшеснималочная" не может быть упомянут на страницах "Российской газеты".

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting