Не самое сладкое время
"Политолог" Олег Бондаренко (1983 г.р.) растолковывает про резолюцию ГА ООН (видеоролик снят в каком-то ресторане): "Сегодня Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций проголосовала резолюцию о Сребренице, которая утверждает, что сербы учинили в Сребренице не что иное как геноцид. ... Но мы с вами твёрдо знаем, что сербы в Сребренице геноцид не проводили.( Read more... ) для России сейчас, мы тоже понимаем, не самое сладкое время"
Доктор политических наук, профессор Высшей школы экономики Екатерина Энтина разъясняет, что мотивы у резолюции нехорошие и, хотя суд признал убийства геноцидом, но для геноцида жертв маловато : То, что происходит сейчас - ... это одна из форм ведения гибридной войны, в состоянии которой находится на сегодняшний день мир, и Организация Объединенных Наций стала одним из пространств, где вот эта гибридная война ведется в информационном и дипломатическом поле. Зачем это нужно западным странам и в, принципе, странам-инициаторам резолюции? Я глубоко убеждена, что в первую очередь это вопрос оправдания самих себя для них.
...
сербы воспринимают эту резолюцию ... как набор возможностей, что делает сербов духовно неуязвимой нацией.
... Объективно вопрос: Является ли это геноцидом даже по количеству людей, которые пострадали в Сребренице? - это вопрос открытый. Да, я понимаю, что очень жестоко и цинично обсуждать три тысячи, пять тысяч, восемь тысяч, но если мы вспомним, сколько тысяч людей погибли с 1995 года гражданского населения, в том числе практически целенаправленно, ... в разных регионах мира, на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии в целом за XX век, в Европе. Ну этот вопрос становится очень неоднозначным
" (https://media.govoritmoskva.ru/broadcasts/audio/2024/05/23/24_05_23_Delo_Principa.mp3)
Судя по всему, выражение "духовно неуязвимая нация" является синонимичным "им хоть плюй в глаза", только стиль более высокий.
Почитать текст резолюции труда не представляет. Там нет ни слова про сербов, ответственность за геноцид возлагается на отдельных персон, а не какую-либо этническую или религиозную группу. Еще указана нижняя граница числа жертв и объявляется запрет на прославление тех, кто это геноцид осуществлял.
Правительственная газета о том что было в Сребренице, рассказывает так:
"По наиболее распространенной (в первую очередь, в западных СМИ и академических работах) версии, на которой основывается и данная резолюция, 11 июля 1995 года более восьми тысяч боснийских мусульман в Сребренице были убиты сербскими военными под командованием Ратко Младича при попытке покинуть этот населенный пункт. Позднее специально сформированный для расследования этих событий международный трибунал признал эти действия геноцидом." (https://rg.ru/2024/05/24/chem-zakonchilos-rassmotrenie-rezoliucii-po-srebrenice-v-oon.html) Другие "менее распространненые" версии из восточных СМИ не упоминаются.
Доктор политических наук, профессор Высшей школы экономики Екатерина Энтина разъясняет, что мотивы у резолюции нехорошие и, хотя суд признал убийства геноцидом, но для геноцида жертв маловато : То, что происходит сейчас - ... это одна из форм ведения гибридной войны, в состоянии которой находится на сегодняшний день мир, и Организация Объединенных Наций стала одним из пространств, где вот эта гибридная война ведется в информационном и дипломатическом поле. Зачем это нужно западным странам и в, принципе, странам-инициаторам резолюции? Я глубоко убеждена, что в первую очередь это вопрос оправдания самих себя для них.
...
сербы воспринимают эту резолюцию ... как набор возможностей, что делает сербов духовно неуязвимой нацией.
... Объективно вопрос: Является ли это геноцидом даже по количеству людей, которые пострадали в Сребренице? - это вопрос открытый. Да, я понимаю, что очень жестоко и цинично обсуждать три тысячи, пять тысяч, восемь тысяч, но если мы вспомним, сколько тысяч людей погибли с 1995 года гражданского населения, в том числе практически целенаправленно, ... в разных регионах мира, на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии в целом за XX век, в Европе. Ну этот вопрос становится очень неоднозначным
" (https://media.govoritmoskva.ru/broadcasts/audio/2024/05/23/24_05_23_Delo_Principa.mp3)
Судя по всему, выражение "духовно неуязвимая нация" является синонимичным "им хоть плюй в глаза", только стиль более высокий.
Почитать текст резолюции труда не представляет. Там нет ни слова про сербов, ответственность за геноцид возлагается на отдельных персон, а не какую-либо этническую или религиозную группу. Еще указана нижняя граница числа жертв и объявляется запрет на прославление тех, кто это геноцид осуществлял.
Правительственная газета о том что было в Сребренице, рассказывает так:
"По наиболее распространенной (в первую очередь, в западных СМИ и академических работах) версии, на которой основывается и данная резолюция, 11 июля 1995 года более восьми тысяч боснийских мусульман в Сребренице были убиты сербскими военными под командованием Ратко Младича при попытке покинуть этот населенный пункт. Позднее специально сформированный для расследования этих событий международный трибунал признал эти действия геноцидом." (https://rg.ru/2024/05/24/chem-zakonchilos-rassmotrenie-rezoliucii-po-srebrenice-v-oon.html) Другие "менее распространненые" версии из восточных СМИ не упоминаются.