В радиопередаче "писатель и публицист Дмитрий Лекух" (1965 г.р) подвергает критике работу Минюста критике(https://radiokp.ru/podcast/chto-budet/760749) и предлагает более сурово наказывать иноагентов судебным порядком.
"И.Панкин: Все вчера обсуждали довольно странную, на мой взгляд, новость, звучит она следующим образом: Минюст не видит оснований для признания Ивана Урганта и Аллы Пугачевой иноагентами.Read more... )
И.Панкин: Дмитрий Лекух, писатель и публицист, был с нами на связи."

Нежелание Минюста пойти на встречу русскому народу и признать, наконец, А.Пугачеву и И.Урганта иноагентами вызывает раздражение у "Дмитрий Лекуха, писателя и публициста". От имени "народа, который по улицам ходит", он требует объяснений, при этом "сам ничего не хочет".
В комплиментарной статье правительственной газеты рассказывается о Дмитрий Линтере (1973 г.р.): "Героев Советского Союза среди родных не было, но орден Ленина - почти у каждого."
"Живя в Москве, Дмитрий узнал, что его квартира на Преображенке имеет свою историю - здесь раньше жила Евгения Жигуленко, Герой Советского Союза, летчица легендарного полка "Ночные ведьмы"." (https://rg.ru/2025/05/12/estonec-zashchishchavshij-bronzovogo-soldata-v-talline-teper-zashchishchaet-9-maia-v-dnr.html "Эстонец, защищавший Бронзового солдата в Таллине, теперь защищает 9 Мая в ДНР"
Анна Ковалева ("Российская газета", ДНР))

То ли мир тесен, то ли прослойка узка. И "орден Ленина - почти у каждого" из родственников, и квартира, в которой раньше жила Герой Советского Союза.

В статье биография представлена так: в 1982 году вступает в пионеры, потом 25 лет пропушено, и вот "В 2007 году эстонец Дмитрий Линтер оказался одним из главных участников резонансных событий: в Таллине приняли тогда решение перенести Бронзового солдата - памятник советским воинам, освободившим Эстонию в годы Великой Отечественной войны."Read more... )
"Это было в 2019 году, когда он окончательно перебрался в Донецк. Здесь устроился в администрацию, стал советником и занялся вопросами идеологии."
"Заместитель председателя Конституционного суда (КС) Сергей Маврин ушел из жизни 1 апреля, сообщила пресс-служба суда. Его кончина не только стала невосполнимой утратой для КС и всего юридического сообщества, но и до предела обострила и без того непростую кадровую проблему.
...
Уход Сергея Маврина стал непредвиденной и большой потерей, говорят собеседники “Ъ” в судейском сообществе: он был честным и принципиальным человеком, а также очень сильным профессионалом." (https://www.kommersant.ru/doc/7622740 Анастасия Корня, Андрей Прах)
"Невосполнимая утрата" оказалось вполне восполнимой, а "непростая кадровая проблема" быстро разрешилась.
"3 апреля 2025 года в Совет Федерации поступило представление президента РФ о назначении на должность судьи Конституционного Суда Российской Федерации Коновалова Александра Владимировича".

Будущий судья Конституционного суда .Коновалов (1968.г.р.) крестился в 24 года и стал очень религиозен.
"Во время работы в прокуратуре заочно учился в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете, где получил православное богословское образование".
Сегодня - 88 день года. По такому случаю посмотрел документальный фильм "Свинцовая оттепель 61-го. Дело валютчиков" (производство ВГТРК). Одним из авторов сценария был Александр Звягинцев (1948 г.р.), в прошлом прокурор, а теперь еще и писатель, и правовед.
Во второй половине фильма появляются потомки судей и прокурора, которые имели отношения в судебному убийству трех людей. Read more... )
Леонида Громова от руководства Мосгорсуда отстранили, но больше ничего плохого с ним не случилось. Он по-прежнему был судьей, пока не ушел на пенсию и жил потом еще долго.
Генеральный прокурор Р.Руденко сидел на своей должности с момента учреждения этой должности в 1953 году до самой своей смерти.
Оба представленных на экране потомка генерального прокурора СССР Р.Руденко стали советскими, а потом и российским дипломатами.
Вот что говорит в фильме Сергей Руденко: "Эти люди - не герои, потому что они шли на нарушение закона. Но подонками их не назовешь, они никого не убивали, не причиняли зла". Это не он не про прокуроров, включая своего папу, и не про судей.

В конце фильма появляется старый-старый советский журналист Борис Пиляцкин (1930 г.р.) с деликатным осуждением: "Это навсегда осталось темным пятном юриспруденции".
Вот что рассказывает своей немецкой аудитории немецкий журналист Ульрих Хейден (1954 г.р.). Он давно покинул Германию и уже 30 лет живет в Москве:
"Когда я, как журналист, пытаюсь поговорить с людьми на улице о политике, я обычно получаю уклончивые ответы. Люди боятся, что их неправильно поймут и неправильно отнесут к какой-либо категории. Даже среди друзей люди стали осторожнее делать политические заявления. Люди боятся ненужных споров.

В тюрьме находятся люди, обвиняемые в различных преступлениях, в том числе в дискредитации армии. Однако у меня нет подробной информации о том, в чем именно их обвиняют." (https://www.manova.news/artikel/der-vergessene-befreiungstag)
Read more... )
Мне вот это понравилось: "отнесут к какой-либо категории" и "у меня нет подробной информации о том, в чем именно их обвиняют". То есть журналист видит какие-то психологические причины в такой вот уклончивости: боятся, что их неправильно поймут.

Он всё-таки упоминает двух людей, сидящих в тюрьме, и даже сообщает какие-то детали: 5 лет за "оправдание терроризма" Борису Кагарлицкому и уголовное дело против Сергея Удальцова тоже за "оправдание терроризма". А про "дискредитацию армии" ничего не знает.
Пожилая женщина примерно 70 лет рассказывает про свое представление о советской жизни:
"Человек родился,ему нужно жилье, потом школа, если заболеет, чтоб его полечили, потом работа...
Всё это государство гарантировало с лихвой. С перебором! Работы- навалом! Жилье давали. Не надо ля- ля про долгие годы ожидания." (https://red-nadia.livejournal.com/1370528.html)
Это так, по её мнению, было. Там же дама делится мнением, как надо было тогда изменить цены на еду. "Не знаю, почему советская власть до этого не додумалась..."

В комментариях она же: "У нас, у тети, очень близкая знакомая по этому делу проходила. Елисеевский. Директора тварь Андропов расстрелял...А знакомая наша была замзаврыбой там. Скромно жила, кстати. Ее потом за стойкое молчание назначили заврыбой!!!
Ниночка, царствие тебе небесное.
Вокруг Елисеевского было столько брехни!!!"
Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина: "Юрист - это всегда сочетание профессионализма и порядочности. Это наши характерные черты, которые будут цениться во все времена" (https://rg.ru/2024/12/03/priznany-luchshimi.html)

Из биографии персонажа: "Родилась 16 октября 1961 г. в Москве. В 1983 г. окончила Всесоюзный юридический заочный институт и стала стажером, а затем адвокатом Московской областной коллегии адвокатов (МОКА).Родилась 16 октября 1961 г. в Москве. В 1983 г. окончила Всесоюзный юридический заочный институт и стала стажером, а затем адвокатом Московской областной коллегии адвокатов (МОКА)."
Продолжаю читать книгу "Женщины русской революции" (Политиздат, 1968). На этот раз добрался до очерка Елены Лоскутовой "Дорогой непокоренных" о Е.Ф.Розмирович (1886 - 1953). Авторка не только работала с документами, но и побеседовала с двумя дочерьми Елены Федоровны - Галиной Петровной и Мариной Николаевной (Марина Николаевна Симонян, 1916 - 1987). Отцом Галины Петровны назван Петр Георгиевич Розмирович, а отцом Марины Николаевны - Николай Крыленко (1885 - 1938). Галина Петровна при ближайшем рассмотрении оказывается Галиной Александровной Трояновской, дочерью Александра Трояновского (1882 - 1955), который позднее стал советским послом в Вашигтоне. По каким-то причинам авторка решила о А.Трояновском вообще не вспоминать.
Основное внимание в очерке уделено партийной работе с 1904 по 1922 год, что по этому поводу писал В.И.Ленин и как царизм преследовал женщину-мать за её революционную деятельность. Всё остальное намеренно умолчано. Read more... )

После окончания гимназии Елена Федоровна поехала "к своему брату в Германию", где "оказалась в кругу передовой студенческой молодежи, познакомилась с марксисткой литературой и, возвратившись через год в Россию [в 1904 году], включилась в революционную борьбу". Затем идет рассказ про собственно революционную борьбу, ареств, обыски , эмиграцию, возвращение из эмиграции, выполнение поручений Владимири Ильича Ленина.
Википедия утверждает, что Е.Розмирович окончила юридический факультет Сорбонны (Парижского университета), но в очерке про это ни слова. И судя по описанию всех перемещений персонажа по просторам Европы и Азии выкроить время на очное обучение в Париже ей было невозможно. С другой стороны, может, она экстерном всё сделала и получила диплом, как в свое время В.И.Ильич сделал. Тем не менее, юридические знания, если таковые были, персонажу пригодились. "В конце 1917 года Петроградский Совет поручил Е.Ф.Розмирович работу в следственной комиссии революционного трибунала. Через год она стала её председателем." На этом описание юридической деятельности Е.Ф.Розмирович в очерке закончено. А ведь был еще и процесс правых эсеров, где обвинителем был муж Е.Ф.Розмирович Н.А.Крыленко (председатель Ревтрибунала ВЦИК), а следственным производством руководила сама Е.Ф.Розмирович. 12 смертных приговоров - это же достижение!
В тексте присутствует "Леночка, внучка Марины Николаевны, названная так в память Елены Федоровны."
"-Баб, а что такое полиция? - спросила девочка, поймав на лету незнакомое слово.
Сестры улыбнулись. Галина Петровна, притянув Леночку к себе, ласково погладила её белокурую головку и задумчиво сказала:
-Пройдет ещё некоторое время, девочка подрастет и, конечно, всё будет понимать, а сейчас, смотрите, как удивленно приподнимаются её бровки, когда она слышит слова: "провокатор", "ссылка", "жандармы", "обыск". А мы не вспоминаем своего детства без них." Под словом "мы" она, конечно, не свою сестру, родившуюся в середине 1916 года, имеет ввиду, а, видимо, своих ровесников из числа потомков большевиков с дореволюционным партийным стажем.
Богатый человек Павел Дуров (1984 г.р.) выпущен парижским судом под залог в 5 млн евро. Я думал, что он внес эту сумму и после этого был освобожден. Оказалось, что у богатых людей всё не так.
Это обычного человека не выпустят, пока залог не внесет. А П.Дурову достаточно было 1 млн выложить, а потом еще он каждый месяц должен по 500.000 евро докладывать, и через 8 месяцев сумма залога достигнет требуемой величины.
Залог является своего рода обеспечительной мерой против бегства от правосудия. Но такая схема выплаты залога намекает подследственному на то , что, если он решит скрыться, то лучше это делать сразу же после выплаты первого взноса, не дожидаясь последующих. В этом случае финансовые потери будут меньше.
В этой серии выпущена книга "Виктор Бут. Непокоренный" (автор - Александр Гасюк), жизнеописание депутата "Законодательного Собрания Ульяновской области седьмого созыва по областному избирательному округу от Политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России". В прошлой своей жизни В.Бут посидел много лет в американской тюрьме, а Александр Гасюк много лет работал собственным корреспондентом правительственной "Российской газеты" в Никосии, столице Кипра. Оттуда его депортировали в октябре 2023 года: "При задержании российского журналиста полиция Кипра в присутствии многочисленных свидетелей без видимых причин применила к нему спецсредства, грубую физическую силу и нанесла увечья, повредив руку. Позже Александр был доставлен в больницу, а затем помещен под стражу." (https://rg.ru/2023/10/06/zhurnalist-rossijskoj-gazety-aleksandr-gasiuk-vozvrashchaetsia-domoj.html)
Read more... )
Когда еще В.Бут сидел, А.Гасюк издал книгу ""Виктор Бут. Подлинная история "оружейного барона"" (2021 год). Автор даже посетил узника в американской тюрьме. Потом В.Бута выпустили, и вот новая книга.
Поучительную историю прочитал в газете "Фонтанка" (https://www.fontanka.ru/2024/07/18/73842965/). Два выпускника магистратуры филологического ф-та СПбГУ получили на защите своих выпускных работ оценку "неудовлетворительно". Защита прошла в закрытом режиме: присутствовали только члены комиссии и выпускники. Read more... )
«Я приехал, расписался и тут же подал письмо — запросил само решение комиссии. Но меня отчислили 11 июня, и в тот момент я перешел из статуса студента, которому на запросы отвечают в течение 4–5 дней, в статус человека с улицы. И теперь они имеют право рассматривать мое обращение до 30 дней по закону РФ. Я получил отказ, мол, вы ознакомлены с решением, а отправлять вам официальный документ причин не усматривается».

"Теперь Алексей планирует направить официальный запрос первому проректору по учебной работе заказным письмом с уведомлением о вручении и запросить от университета решение апелляционной комиссии и ее состав. Если ему откажут, он будет обращаться в суд. Вторая отчисленная студентка — гражданка другой страны, поэтому для нее разбирательства с университетом и получение документов об окончании учебы осложнены."
Муж и жена, Александр и Лидия Невзоровы признаны Октябрьским судом Санкт-Петербурга "членами объединения", которое ведет "экстремистскую деятельность", их имущество конфисковано. (https://www.fontanka.ru/2024/07/02/73781867/)

Судья Елена Николаева опиралась на экспертное заключение Анастасии Ярмош, кандидата искусствоведения, а также она Первый проректор по стратегическому развитию и партнерству СПбГУ.

(https://spbu.ru/openuniversity/documents/anastasiya-yarmosh)
Из биографии персонажа:
"Выпускник Института истории СПбГУ 2009 года, кандидат искусствоведения.

После окончания магистратуры работала в 2010–2017 годах заместителем начальника планово-финансового управления, совмещая с преподавательской деятельностью на кафедре истории западноевропейского искусства. Read more... )
Еще некоторое время А.Ярмош была директором Центра экспертиз СПбГУ.

Тема диссертации (ВАК РФ 17.00.04) Ярмош Анастасии Сергеевны
"Становление и развитие искусства фарфора Дании и Швеции во второй половине XVIII - XIX вв." (2013)
"Политолог" Олег Бондаренко (1983 г.р.) растолковывает про резолюцию ГА ООН (видеоролик снят в каком-то ресторане): "Сегодня Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций проголосовала резолюцию о Сребренице, которая утверждает, что сербы учинили в Сребренице не что иное как геноцид. ... Но мы с вами твёрдо знаем, что сербы в Сребренице геноцид не проводили.Read more... ) для России сейчас, мы тоже понимаем, не самое сладкое время"

Доктор политических наук, профессор Высшей школы экономики Екатерина Энтина разъясняет, что мотивы у резолюции нехорошие и, хотя суд признал убийства геноцидом, но для геноцида жертв маловато : То, что происходит сейчас - ... это одна из форм ведения гибридной войны, в состоянии которой находится на сегодняшний день мир, и Организация Объединенных Наций стала одним из пространств, где вот эта гибридная война ведется в информационном и дипломатическом поле. Зачем это нужно западным странам и в, принципе, странам-инициаторам резолюции? Я глубоко убеждена, что в первую очередь это вопрос оправдания самих себя для них.
...
сербы воспринимают эту резолюцию ... как набор возможностей, что делает сербов духовно неуязвимой нацией.
... Объективно вопрос: Является ли это геноцидом даже по количеству людей, которые пострадали в Сребренице? - это вопрос открытый. Да, я понимаю, что очень жестоко и цинично обсуждать три тысячи, пять тысяч, восемь тысяч, но если мы вспомним, сколько тысяч людей погибли с 1995 года гражданского населения, в том числе практически целенаправленно, ... в разных регионах мира, на Ближнем Востоке, в Юго-Восточной Азии в целом за XX век, в Европе. Ну этот вопрос становится очень неоднозначным
" (https://media.govoritmoskva.ru/broadcasts/audio/2024/05/23/24_05_23_Delo_Principa.mp3)

Судя по всему, выражение "духовно неуязвимая нация" является синонимичным "им хоть плюй в глаза", только стиль более высокий.

Почитать текст резолюции труда не представляет. Там нет ни слова про сербов, ответственность за геноцид возлагается на отдельных персон, а не какую-либо этническую или религиозную группу. Еще указана нижняя граница числа жертв и объявляется запрет на прославление тех, кто это геноцид осуществлял.

Правительственная газета о том что было в Сребренице, рассказывает так:
"По наиболее распространенной (в первую очередь, в западных СМИ и академических работах) версии, на которой основывается и данная резолюция, 11 июля 1995 года более восьми тысяч боснийских мусульман в Сребренице были убиты сербскими военными под командованием Ратко Младича при попытке покинуть этот населенный пункт. Позднее специально сформированный для расследования этих событий международный трибунал признал эти действия геноцидом." (https://rg.ru/2024/05/24/chem-zakonchilos-rassmotrenie-rezoliucii-po-srebrenice-v-oon.html) Другие "менее распространненые" версии из восточных СМИ не упоминаются.
Прокуратура требует в суде признать супругов Александра и Лидию Невзоровых "экстремистским объединением", что потом позволит многое что сделать, например, конфисковать имущество. "используемое для осуществления экстремистской деятельности". Судебный процесс закрытый, поэтому в успехе не сомневаюсь.
Сразу вспоминается пословица "муж и жена - одна сатана". И еще была такая супружеская пара - советский украинский писатель, драматург, депутат ВС СССР и академик АН СССР, депутат ВС УСССР и академик АН УССР Александр Корнейчук (1905 - 1972) и польская/советская польская писательница, Ванда Василевская, депутата ВС СССР (1905 - 1964), которая наполучала столько Сталинских премий, что тогдашние завистники сочинили текст "Корнейчук и Ванда - не семья, а банда".
Прочитал интервью (https://www.nachdenkseiten.de/?p=113880) руководителя "Кубинского института дружбы народов", Героя Кубы Фернандо Гонзалеса Льорта (Fernando González Llort) (1963 г.р.). В свое время он 16 лет отсидел в американской тюрьме (шпионаж, заговор с целью убийства, и др. по заданию кубинского правительсва)и был оттуда выпущен во время улучшения американо-кубинских отношений при Обаме. Теперь он с этой судимостью свободно ездит по Европе и вот в Германии рассказывает про кубинскую жизнь, про то, как им нужна "солидарность".
В тексте нет ни слова про коммунизм, социализм, коммунистическую партию и эксплуатацию человека человеком. Про свободу тоже ни слова.
Достижения указаны такие: сохранение независимости и укрепление суверенитета, бесплатное всеобщее здравоохранение, бесплатное всеообщее образование. Даны пояснения, что американский контроль над Гуантанамо мешает суверенитету, а системы образования и здравоохранения плохо работают из-за экономических проблем, вызванных американскими санкциями. Людей экономические трудности (например, отключение электроэнергии или отсутствие еды) огорчают, но на родную власть это недовольство не направлено.
А еще там есть кооперативный сектор и средняя и мелкая частная собственность.
Про Советский Союз сказано только так: Раньше внешняя торговля в основном был с Совестким Союзом и странами европейского социалистического лагеря. Ни про какую-то там советскую помощь ни намека. Про Россию сказано, что есть кредитная линия оттуда, а глава РПЦ назвал Кубу столицей мира (Hauptstadt des Friedens).
Журналист правительственной газеты Евгений Ракуль (1982 г.р.) беседует с бывшей сотрудницей RT DE Марией Янссен (Maria Janssen)(https://rg.ru/2024/03/29/ukrainka-i-grazhdanka-germanii-razvenchivaet-mify-nemeckih-smi-o-rossii-v-moskve.html). "Мария Янссен - уроженка Донецка, но 20 последних лет прожила в Германии и получила там ее гражданство." В августе 2022 она переехала в Москву и теперь вещает отсюда на своем Youtube-канале, где "разоблачает мифы о политике, оружии и эмиграции".
Из видеоролика
М.Янссен: "Мне не угрожали [в Германиии], но,скажем так, я боялась, что до этого вот-вот дойдет. Мне было страшно, скажем так, мне было страшно, что скоро люди меня физически будут ... то есть они меня уже вербально меня атаковали на улице, я боялась, что перейдет в физическую форму".

Мария Янссен: "Немецкое телевидение показывает террористов, которые сидят в суде, и говорит, посмотрите, справедливого процесса им, конечно, не ждать, смотрите, какие они бедные, избитые. Вот у од.. Вот посмотрите на ихние лица, как плохо с ними обращались (смеётся), и вы сидите на это смотрите как русский человек, который только что перенес такую, я не знаю, это травму, это что?, это коллективная травма. И они становятся, получается, на сторону этих террористов и сочувствуют им. ... Я включаю немецкое телевидение, и я слышу, там сочувствуют террористам, говорят, с ними же не будет в России правильного процесса."

Евгений Ракуль: "Как восприняли тот факт, что террористы хотели бежать именно на Украину?"
М.Янссен: "Это всё считается путинской пропагандой. которой нет подтверждения, несмотря на то, что город Брянск находится непосредственно у границы Украины."
Евгений Ракуль: "То, что они сами признались фактически?"
М.Янссен: "Эти признания считаются не настоящими, потому что они выбиты, над ними издевались руские спецслужбы, из них выбили какие-то признания."

Прямо заметно, когда М.Янсенн неожиданно пресекает всою речь, начав "Вот у од...". Предполагаю, там могло быть "Вот у одного ухо отрезали", но дама вовремя спохватилась. Слово"ухо" не было произнесено.
Расстояние от Брянска до границы с Украйной, если ехать автомобильной дорогой, 174 км.
"Мы помним, что власовцы творили на советской земле", - сказал Путин на [расширенном] заседании [коллегии ФСБ]"(19.03.2024 https://ria.ru/20240319/predateli-1934239462.html)

Интересно, что ж они (одни) такое "творили на советской земле", что другие (они) это помнят и никому не рассказывают?
В этой опубликованной речи любимый всем народом президент говорит об "этих предателях", которых "мы будем наказывать". Видимо, это и есть то, что "власовцы творили на советской земле".
В Европейском суде юстиции удалось освободиться от санкции Никите Мазепину (1999 г.р.), сыну миллиардера. Санкции на него были наложены из-за финансовых связей с подсанкционным лицом - папой-миллиардером. Теперь в суде установил, что два года назад связь была, а теперь вот не просматривается. Кроме того, что Н.Мазепин - сын своего папы, он еще и автогонщик, выступавший в чемпионате мира «Формулы-1» в сезоне 2021 года. Как раз в этом году, персонаж окончил факультет глобальных процессов МГУ и поступил туда же в магистратуру. Вот как он описывал ситуацию в сентяре 2021 года: Read more... )
"Я сам учусь в магистратуре МГУ и прекрасно знаю, насколько ответственно университет подходит к учебному процессу."
Пожилой немецкий журналист Ульрих Хейден (1954 г.р.) не хочет разочаровывать свою аудиторию, которая так любит Россию. Вот как он описывает сюжет с задержанным, которому работники российских правоохранительных органов отрезали ухо: "На судебных слушаниях в Москве у одного из обвиняемых на ухе была большая бинтовая повязка. Это фото привело к спекуляциям в россиском интернете от том, были ли подозреваемые террористы подвергнуты пыткам со стороны российских правоохранительных органов после задержания. Если пытки были, то показаниям задержанных не вполне можно доверять". "Auf der Gerichtsverhandlung in Moskau sah man einen der Angeklagten mit einem dicken Verband über dem Ohr. Aufgrund dieses Fotos gab es im russischen Internet Spekulationen darüber, ob die vermutlichen Terroristen nach ihrer Verhaftung von russischen Sicherheitskräften gefoltert wurden. Sollte es zu Folterungen gekommen sein, hätten die Aussagen der Verhafteten nur einen eingeschränkten Wahrheitswert." (https://www.nachdenkseiten.de/?p=112932)
Автор не сообщает своим немецким читателям, которые так хотят мира и любят Россию, что в российсом интернете уже нет спекуляций на тему: "Были пытки или нет?" Там уже есть не только фото из суда, но и ролик, снятый сотрудниками правоохранительных органов, на котором другой сотрудник правоохранительных органов отрезает ухо задержанному.
В статье есть ссылка на видеоматериал из суда, подготовленный агенством RUPTLY, что в очередной раз подтверждает и честность пожилого немецкого журналиста, и источник его благоролучия.
Потом автор переходит к освещения события в немецких медиа. Они даже показали прохожего, который сказал так: "Украинцы не могут победить нас на поле битвы, и вот они пришли с террористами". Еще обсуждался вопрос о предупреждении со стороны США о возможном теракте в начале марта. Автор переходит от рассказа об освещении события к изложению своего мнения, полностью возпроизводящего основные посылы российской пропаганды. "Но почему Москва должна публично заявлять, что прислушивается к предупреждениям США? Разве эта идея не является совершенно авантюрной? США поставляют оружие, которое применяется против россиян, и вводят санкции, а Россия должна публично заявить, что прислушивается к предупреждениям США о терроризме?" "Aber warum soll Moskau überhaupt öffentlich erklären, dass man Warnungen aus den USA beherzigt? Ist diese Vorstellung nicht geradezu abenteuerlich? Die USA liefern Waffen, mit denen auf Russen geschossen wird, und verhängen Sanktionen, und Russland soll öffentlich erklären, dass es Terror-Warnungen der USA beherzigt?" Совершенно неожиданно в его рассказе делается акцент на слове "публично" (öffentlich). Если не знать, что наш любимый президент на коллегии ФСБ под телекамеры именно что "публично" разъяснил, что не следует принимать во внимание это предупреждение, то можно и не догадаться, зачем У.Хейден решил отмыть черного кобеля.
О том, что у москвичей есть какие-то претензии к службам безопасности, автор не пишет. Даже наоборот, дает отпор возможному недовольству: "Персонал не успел нажать на кнопку сигнала тревоги. А если бы и успел, то помощь пришла бы всё равно слишком поздно"
"Offenbar konnte das Personal der Konzerthalle noch nicht einmal einen Alarmknopf drücken. Und falls sie ihn drückten, kam Hilfe zu spät."
Пожилой немецкий журналист Florian Rötzer, 1953 г.р., обозревает последствия "смерти" (Tod) А.Навального (https://overton-magazin.de/top-story/biden-und-navalnaja-doppelmoral-im-weissen-haus/). На этот раз публикация называется так: "Biden und Nawalnaja: Doppelmoral im Weißen Haus" (Байден и Навальная: двойная мораль в Белом доме).
Главным персонажем публикации является все равно Дж.Ассанж. Read more... )
В статье есть рассуждения примерно в таком духе "мы не знаем, что произошло, может, он был убит(umgebracht). Может, это было послание из Кремля для Мюнхенской конференции по безопасности. А может, наоборот. Правда, предположение, что западные секретные службы дотянули свои руки так далеко, выглядит смелым".
Автор утверждает, что у российских властей есть очевидные опасения, что могила А.Навального станет местом поклонения и притяжения оппозиционных деятелей, в качестве примера предлагает подумать о Ленине. Это может быть причиной, почему его захоронят тайно. Вот "в Америке негров линчуют", то есть из подобных соображений Вашингтон выбросил тело Бен Ладена в море-океан. "Das dürfte der Grund sein, warum er heimlich beerdigt werden soll. Washington hatte aus ähnlicher Sorge die Leiche von Bin Laden im Meer versenkt".
В следующем абзаце автор сообщает, что покойного было мало сторонников и низкая популярность, его организация использовалась Западом,и его смерть используется Западом. "das natürlich im Westen ausgenutzt wurde – und mit seinem Tod weiter ausgenutzt wird".
Автор сообщает, что винить путинскую систему (das Putin-System) в его смерти можно только косвенно ("indirekt"). И отравление "ядом Новичок" для автора всё ещё "предполагаемое" (mutmaßlichen Nowitschok-Anschlag). К тому же, убийство Навального повредило бы России зарубежом и принесло бы мало пользы внутри страны, потому что он ыл уже в Сибири и только изредка появлялся по видеосвязи.
Публикация украшена фото "Байден и Ю.Навальная". Один из комментаторов предлагает подпись: "Zum Bild: ich stelle mir vor, Jacky Kennedy in den Armen von Chruschtschow…" За несколько часов до этого комментария российский "писатель, поэт и журналист" Дмитрий Соколов-Митрич (1975 г.р.) прокомментировал эту же фотографию в своей социальной сети так: "Жена убитого Кеннеди едет в СССР и обнимается с Хрущевым".

Profile

urpflanze

May 2025

S M T W T F S
    123
456 7 8 910
1112131415 1617
18192021 222324
252627282930 31

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 31st, 2025 02:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios