Сравнение способов представления дела супругов Розенберег и дела Н.Тихонова-Е.Хасис может оказаться поучительным.
Первоначально супруги Розенберг, обвиняемые в шпионаже в пользу СССР и приговоренные затем к смерти, в "левой" американской пропаганде представлялись как совсем ни к какому шпионажу непричастные жертвы "охоты на ведьм". (Советские тесты на эту тему по-своему интересны). Лет через двадцать произошли изменения: про Юлиуса Розенберга стали говорить: "ну, может и было что-то, но но ущерба особого не было, в шпионаже не виновен", а Этель "просто любила мужа". Прошло еще лет двадцать, открылись кое-какие архивы, поколение новое подросло, и "левое" повествование изменилось: Юлиус боролся за мир так, как считал нужным, а Этель ему помогала. Все равно они хорошие, а суд - неправедный, приговор - несправедливый!
Основные персонажи нынешнего дела живы и здоровы и смогут сами понаблюдать, и даже поучаствовать в изменениях репрезентации.