Левая солидарность
Aug. 15th, 2023 08:58 pmНа сайте немецких левых пацифистов откликнулись на арест "марксиста и социолога" Бориса Кагарлицкого (1958 г.р.), который им, казалось бы, социально близок (https://www.nachdenkseiten.de/?p=101728, автор - Ulrich Heyden). Годом рождения Б.Кагарлицкого в заметке указан 1951. Автор пересказывает фабулу обвинения, и указывает, что во вменённом посте из Телеграмма Б.Кагарлицкий не осуждает атаку на Крымский мост 08.10.2022 и не выражает соболезнования по поводу 4 гражданских жертв этой атаки. У.Хейден считает, что это сомнительно в моральном и политическом аспекте, но и обвинение в "оправдании терроризма" также считает сомнительным в юридическом аспекте. "Das ist moralisch und politisch fragwürdig. Ob das aber eine „Rechtfertigung von Terrorismus“ ist, halte ich für juristisch fragwürdig."
Затем У.Хейден переходит к обсуждению реакции западных левых на это арест. Этот арест они осудили, а вот арест братьев Кононовичей в Украине, которым грозит долгий тюремный срок, эти деятели не заметили. У.Хейден осуждает такую избирательность. Ведь Б.Кагарлицкому грозят только 5 лет, а бр.Кононовичам "длительный срок".
Автор сообщает, что Б.Кагарлицкий был в прошлом году объявлен российскими властями "иностранным агентом" ( „ausländischer Agent“), что "неясно, на чем именно основано это навешивание ярлыков". А через пару строк автор сам дает сведения, которые и являются разъяснением: "после российского вторжения в Украину в 2022 году Кагарлицкий находится в принципиальной оппозиции российской власти." Я думаю, что У.Хейдену как раз "ясно, на чем именно основано это навешивание ярлыков", но нельзя огорчать немецких левых пацифистов. К тому же, Минюст РФ вс ё четко объяснил, за что.
"Но после начала войны с Украиной социолог ушел в лобовую оппозицию российской власти, что подобно оппозиции со стороны российских либералов, многие из которых уехали на Запад." По словам автора, Б.Кагарлицкий не считает проблему расширения НАТО важной для России (У.Хейден как раз считает). В конце заметки автор находит силы преодолеть принципиальные разногласия с арестованным, простить его смычку с либералами и сомнительное отсутствие осуждения атаки на Крымский мост и пишет: "я хотел бы, чтобы Кагарлицкого освободили".
Затем У.Хейден переходит к обсуждению реакции западных левых на это арест. Этот арест они осудили, а вот арест братьев Кононовичей в Украине, которым грозит долгий тюремный срок, эти деятели не заметили. У.Хейден осуждает такую избирательность. Ведь Б.Кагарлицкому грозят только 5 лет, а бр.Кононовичам "длительный срок".
Автор сообщает, что Б.Кагарлицкий был в прошлом году объявлен российскими властями "иностранным агентом" ( „ausländischer Agent“), что "неясно, на чем именно основано это навешивание ярлыков". А через пару строк автор сам дает сведения, которые и являются разъяснением: "после российского вторжения в Украину в 2022 году Кагарлицкий находится в принципиальной оппозиции российской власти." Я думаю, что У.Хейдену как раз "ясно, на чем именно основано это навешивание ярлыков", но нельзя огорчать немецких левых пацифистов. К тому же, Минюст РФ вс ё четко объяснил, за что.
"Но после начала войны с Украиной социолог ушел в лобовую оппозицию российской власти, что подобно оппозиции со стороны российских либералов, многие из которых уехали на Запад." По словам автора, Б.Кагарлицкий не считает проблему расширения НАТО важной для России (У.Хейден как раз считает). В конце заметки автор находит силы преодолеть принципиальные разногласия с арестованным, простить его смычку с либералами и сомнительное отсутствие осуждения атаки на Крымский мост и пишет: "я хотел бы, чтобы Кагарлицкого освободили".