![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
urpflanzeПоучительная история изложена в посте "Ученый-математик осужден по нелепому обвинению" (http://docent62.livejournal.com/1814.html). Доценту МГТУ имени Баумана дали 120 часов обязательных работ по статье 116, ч.2 ("Побои"). Автор напирает на то, что обвинение нелепое и доказательства шаткие. Бывает такое, и он еще дешево отделался . Казалось бы, плюнуть и забыть: 120 часов проходят быстро. Но тут автор осознает, что забыть не получится. Статья 331 Трудового кодекса РФ гласит: "К педагогической деятельности не допускаются лица:
...имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности;"
И речь идет не о непогашенной судимости, а о судимости когда-либо бывшей в каком-угодно далеком прошлом. Поэтому для человека с судимостью по статье "Побои" педагогическая деятельность закрыта навсегда.
Такую норму в трудовой кодекс ввели буквально недавно, при прежнем президенте-юристе, который сам когда-то в университете доцентом работал. Все делалось под лозунгом "Защитим детей от нехороших людей!". От "детей" до "педагогическрй деятельности" в голове у законодателя один шаг. То, что многие педагоги детей на работе вообще не видят, в этой голове не укладывается.
Вроде бы снятые судимости не препятствуют работе на государственной службе, в прокуратуре и судах, но педагогическая деятельность - это святое!
Опытные товарищи из Высшей школы экономики ( "заместитель директора Центра правовых прикладных разработок Института развития образования НИУ ВШЭ Анна ВАВИЛОВА") успокаивают (http://ps.1september.ru/view_article.php?ID=201201005): "Следуя Трудовому кодексу, требоваться эта справка [об отсутствии судимости] должна только при приеме на работу". А без справки администрации якобы о судимости ничего не знает и никогда не узнает. "Ведь информация о судимости является закрытой и охраняется законом!"
Пока вся эта "законодательная деятельность" в ГД вызывает смех у пока еще никак непричастных людей, и пока вся "защита детей от нехороших людей" касается только "нехороших людей", пока еще "хорошие люди" не то, чтобы аплодируют этой заботе и защите, но как-то опасности не чувствуют. Кто же хочет, чтобы в детском саду работал воспитательницей человек, "причинивший тяжкие телесные повреждения, повлекшие по неосторожности смерть", пусть даже и 15 лет назад причинивший?
И тут вдруг специалист по гомологической размерности лишается своей преподавательской работы в высшем учебном заведении навсегда. "Табалдыев теперь с большой вероятностью может быть уволен с преподавательской работы и даже никогда не сможет к ней вернуться после снятия судимости, поскольку факт привлечения к уголовной ответственности ему придется пожизненно указывать в анкетах. Он 15 лет проработал преподавателем высшей математики в московских технических вузах – это его специальность. Куда ему идти работать с красным дипломом мехмата МГУ и зрением минус 9 – в дворники или грузчики?"
...имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности;"
И речь идет не о непогашенной судимости, а о судимости когда-либо бывшей в каком-угодно далеком прошлом. Поэтому для человека с судимостью по статье "Побои" педагогическая деятельность закрыта навсегда.
Такую норму в трудовой кодекс ввели буквально недавно, при прежнем президенте-юристе, который сам когда-то в университете доцентом работал. Все делалось под лозунгом "Защитим детей от нехороших людей!". От "детей" до "педагогическрй деятельности" в голове у законодателя один шаг. То, что многие педагоги детей на работе вообще не видят, в этой голове не укладывается.
Вроде бы снятые судимости не препятствуют работе на государственной службе, в прокуратуре и судах, но педагогическая деятельность - это святое!
Опытные товарищи из Высшей школы экономики ( "заместитель директора Центра правовых прикладных разработок Института развития образования НИУ ВШЭ Анна ВАВИЛОВА") успокаивают (http://ps.1september.ru/view_article.php?ID=201201005): "Следуя Трудовому кодексу, требоваться эта справка [об отсутствии судимости] должна только при приеме на работу". А без справки администрации якобы о судимости ничего не знает и никогда не узнает. "Ведь информация о судимости является закрытой и охраняется законом!"
Пока вся эта "законодательная деятельность" в ГД вызывает смех у пока еще никак непричастных людей, и пока вся "защита детей от нехороших людей" касается только "нехороших людей", пока еще "хорошие люди" не то, чтобы аплодируют этой заботе и защите, но как-то опасности не чувствуют. Кто же хочет, чтобы в детском саду работал воспитательницей человек, "причинивший тяжкие телесные повреждения, повлекшие по неосторожности смерть", пусть даже и 15 лет назад причинивший?
И тут вдруг специалист по гомологической размерности лишается своей преподавательской работы в высшем учебном заведении навсегда. "Табалдыев теперь с большой вероятностью может быть уволен с преподавательской работы и даже никогда не сможет к ней вернуться после снятия судимости, поскольку факт привлечения к уголовной ответственности ему придется пожизненно указывать в анкетах. Он 15 лет проработал преподавателем высшей математики в московских технических вузах – это его специальность. Куда ему идти работать с красным дипломом мехмата МГУ и зрением минус 9 – в дворники или грузчики?"
