Исправная уплата налогов
Apr. 1st, 2016 02:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
urpflanze"Политический обозреватель" правительственной газеты разъясняет отличие "люмпена" от "среднего класса" (http://rg.ru/2016/03/31/vyzhutovich-rossijskij-srednij-klass-ne-pochuvstvoval-vliianie-krizisa.html, Текст: Валерий Выжутович (политический обозреватель)): "Мерить российский средний класс европейской меркой невозможно. Потому что родовое отличие "золотой середины" от люмпена - в исправной уплате налогов. Применяемое к этой категории граждан определение "опора общества" - не расхожий ярлык, а констатация экономической реальности. Если бюргер в Германии время от времени требует чего-то от государства, то он в своем праве: уплачено.
Между тем, как мы помним, представители российского среднего класса в 90-х годах отдавали в казну меньше, чем положено. В итоге сами и наказали себя. Это правительство США в годы Великой депрессии спасало средний класс государственными мерами, как бы возвращая ему его же налоговые вложения, а российскому банкиру, терпящему бедствие в августе 1998 года, под крылом родного государства защиты было не найти. Не будучи исправным налогоплательщиком, российский средний класс образца 90-х сам лишил себя бюджетного тылового прикрытия. А заодно и правового. Такова была плата за теневое, по сути, существование, позволяющее декларировать отнюдь не все доходы и создающее особый - "черный" - средний класс, то и дело теряющий почву под ногами. Что-то подобное наблюдается и теперь, хотя уход от налогов уже не носит повальный характер, а зарплата в конвертах постепенно становится анахронизмом."
-------
"Исправная уплата налогов" - характеристика податного населения, а не среднего класса. Платить налоги можно всю жизнь, регулярно, в полном объеме и не быть в среднем классе ни дня. И отсутствие "правового прикрытия" тоже хорошо объяснено. В тексте это отсутствие "правого прикрытия" отнесено в 90-е годы, про сегодняшний день говорится так: "Что-то подобное наблюдается и теперь".
Между тем, как мы помним, представители российского среднего класса в 90-х годах отдавали в казну меньше, чем положено. В итоге сами и наказали себя. Это правительство США в годы Великой депрессии спасало средний класс государственными мерами, как бы возвращая ему его же налоговые вложения, а российскому банкиру, терпящему бедствие в августе 1998 года, под крылом родного государства защиты было не найти. Не будучи исправным налогоплательщиком, российский средний класс образца 90-х сам лишил себя бюджетного тылового прикрытия. А заодно и правового. Такова была плата за теневое, по сути, существование, позволяющее декларировать отнюдь не все доходы и создающее особый - "черный" - средний класс, то и дело теряющий почву под ногами. Что-то подобное наблюдается и теперь, хотя уход от налогов уже не носит повальный характер, а зарплата в конвертах постепенно становится анахронизмом."
-------
"Исправная уплата налогов" - характеристика податного населения, а не среднего класса. Платить налоги можно всю жизнь, регулярно, в полном объеме и не быть в среднем классе ни дня. И отсутствие "правового прикрытия" тоже хорошо объяснено. В тексте это отсутствие "правого прикрытия" отнесено в 90-е годы, про сегодняшний день говорится так: "Что-то подобное наблюдается и теперь".
