![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Душераздирающее чтение
Sep. 1st, 2011 04:21 pmВ православном интернет-издании «Татьянин день» ответственный секретарь приёмной
комиссии Григорий Прутцков пишет (http://www.taday.ru/text/1167584.html):
Памятник неизвестной абитуриентке, или Варфоломеевская ночь на журфаке
Скандал вокруг поступления на факультет журналистики МГУ, который инспирировал журналист «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев, потряс, без преувеличения, пол-России. Блогосфера переполнилась восклицаниями: «Журфак себя дискредитировал!», «Блогер поборол коррупцию на журфаке!». Только ленивый не обвинял руководство факультета в махинациях с баллами.
( Read more... ) Можно ли верить в его искренность, когда он публично, на всю страну, льёт слёзы о судьбах якобы обманутых абитуриентов?
--------------------------------------------------------
Как-то не убедительно т.Прутцов отмывает черного кобеля. Вот это звучит просто странно:
"Я пять лет проработал в приёмной комиссии, в течение десяти лет принимаю вступительные экзамены и могу засвидетельствовать, что повторная проверка – обычное явление, она существовала и существует во всех вузах, на всех факультетах. Старшие экзаменаторы всегда перепроверяли двоечные и пятерочные работы." Приёмная комиссия и экзаменационная комиссия - это две разные организации, те, кто работают в приёмной комиссии, не принимают экзамены и не проверяют работ. Приёмная комиссия принимает документы, выдает документы, готовит приказы на зачисление.
Вот это "Старшие экзаменаторы всегда перепроверяли двоечные и пятерочные работы" - какое-то исключительно местное правило (обычай?). Как повторно проверяли письменную работу, могу себе представить. А повторная проверка устной части экзамена (собеседования) - дело загадочное.
Повторную проверку осуществил "сам Ясен Николаевич". Автор, у которого был в руках протокол экзамена, даже намека не сделал, что же там такое нашел "сам Ясен Николаевич", за что 12 баллов поставил вместо 30 исходных.
Автор пишет, что "блатных абитуриентов на журфаке больше нет... И в этом решающая заслуга именно Елены Леонидовны Вартановой". До Е.Вартановой несколько десятилетий деканом был "сам Ясен Николаевич". На что, собственно, толсто намекает автор?
комиссии Григорий Прутцков пишет (http://www.taday.ru/text/1167584.html):
Памятник неизвестной абитуриентке, или Варфоломеевская ночь на журфаке
Скандал вокруг поступления на факультет журналистики МГУ, который инспирировал журналист «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев, потряс, без преувеличения, пол-России. Блогосфера переполнилась восклицаниями: «Журфак себя дискредитировал!», «Блогер поборол коррупцию на журфаке!». Только ленивый не обвинял руководство факультета в махинациях с баллами.
( Read more... ) Можно ли верить в его искренность, когда он публично, на всю страну, льёт слёзы о судьбах якобы обманутых абитуриентов?
--------------------------------------------------------
Как-то не убедительно т.Прутцов отмывает черного кобеля. Вот это звучит просто странно:
"Я пять лет проработал в приёмной комиссии, в течение десяти лет принимаю вступительные экзамены и могу засвидетельствовать, что повторная проверка – обычное явление, она существовала и существует во всех вузах, на всех факультетах. Старшие экзаменаторы всегда перепроверяли двоечные и пятерочные работы." Приёмная комиссия и экзаменационная комиссия - это две разные организации, те, кто работают в приёмной комиссии, не принимают экзамены и не проверяют работ. Приёмная комиссия принимает документы, выдает документы, готовит приказы на зачисление.
Вот это "Старшие экзаменаторы всегда перепроверяли двоечные и пятерочные работы" - какое-то исключительно местное правило (обычай?). Как повторно проверяли письменную работу, могу себе представить. А повторная проверка устной части экзамена (собеседования) - дело загадочное.
Повторную проверку осуществил "сам Ясен Николаевич". Автор, у которого был в руках протокол экзамена, даже намека не сделал, что же там такое нашел "сам Ясен Николаевич", за что 12 баллов поставил вместо 30 исходных.
Автор пишет, что "блатных абитуриентов на журфаке больше нет... И в этом решающая заслуга именно Елены Леонидовны Вартановой". До Е.Вартановой несколько десятилетий деканом был "сам Ясен Николаевич". На что, собственно, толсто намекает автор?
