Dec. 1st, 2023

"Член президиума Российской ассоциации содействия науке Мария Воронцова" (1985 г.р.), она же дочь вечного президента РФ, она же замдекана факультета фундаментальной медицины МГУ, теперь еще и эксперт по "этике научных исследований".

Подход к решению этических проблем у неё незамысловатый: "Какую этическую грань ученые не должны переходить? Мария Воронцова ответила лаконично: "Этичным исследование является тогда, когда польза превосходит вред для всех участников". (https://rg.ru/2023/11/30/princip-dlia-uchenogo.html)
То есть, по её мнению, только пользу и вред и только участников исследования нужно и можно учитывать.
"В конце ноября иеромонах Никифор (Волнянский), настоятель Свято-Троицкого храма станицы Старонижестеблиевской Краснодарского края, отправился в очередную командировку в зону СВО. " ("В боевых реалиях важно состояние души". (Кубанский иеромонах Никифор рассказал о работе на передовой. Анна Юркова (Краснодар - Запорожье)) (https://rg.ru/2023/11/28/kubanskij-ieromonah-nikifor-rasskazal-o-rabote-na-peredovoj.html))

Иеромонах (1970 года крещения) рассказывает о своих договорных отношения с Министерством обороны, об отношении к пленным, к использованию им оружия и гранат. И всё в рамках православного вероучения.
"Лично я впервые отправился на передовую 27 апреля прошлого года в только что сформированный добровольческий казачий отряд "Кубань" (БАРС-11), заключив контракт с Министерством обороны. И вот сейчас у меня третья командировка."

"Вопрос: Совместима ли "военная подготовка" и заповедь "не убий"?

Отец Никифор: Да, военные спрашивают перед боем: "Как нам поступить? Есть же такое понятие как приказ, который гласит - пленных не брать!" Отвечаю им так: когда вы берете противника (раненого либо целого), то достаточно его разоружить, стянуть руки-ноги ремешком и продвигаться вперед. Другой боец, скорее всего, этого человека пристрелит. Так кто из вас совершил грех? На самом деле оба равноценны: один проявил милосердие, другой выполнил приказ. В каждом человеческом поступке (не говоря уже о сложных моральных действиях) обязательно наличествует некий эталон "как должно быть". И в боевых реалиях срабатывает тот же самый принцип: важно состояние души, обращение к себе с вопросом: есть тут грех или нет?"

"Помню, в прошлом году на полигоне под Марьинкой пристреливал оружие - и вдруг заклинивает автомат: патрон не выкидывает, видать, застрял. Тут подъезжает группа из подразделения "Ахмат". Подхожу к ним: "Здравствуйте, братья мусульмане!"


"За голову назначили 250 тысяч рублей. Так что постоянно хожу в форме, есть у меня и автомат, который обычно лежит в машине (по этой причине некоторые представители православной общины начали осуждать мое присутствие на передовой, хотя я никого не убил, не ранил). Единственно, не расстаюсь с гранатой. Почему? Чтобы не сдаваться в плен. Вернее осознаю, что физически не выдержу пыток. А информации у меня хватает, поэтому РГД-5 должна быть всегда со мной."

Настоящий православный всегда носит с собой гранату РГД-5, чтобы избежать попадание в плен. Вот такое отношение к "священному дару жизни".
Владимир Урин (1947 г.р.), пожилой менеджер культурного учреждения "Большой театр", пытался как-то приспособиться к режиму и всё равно его уволили "по собственному желанию". Сначала он пискнул что-то против войны, а потом всё уже делал, как надо: закрывал спектакли, убирал с афиш имена, которые не нравятся начальству. И всё равно не сохранил свою должность, за которую, судя по всему, держался.
По каким-то причинам он считал нужным сам своими руками уничтожать культуру, не доверять это другим. Видимо, считал, что тогда будет хуже. Ему будет хуже или Большому театру будет хуже. Возмжжно, к нему пришли дети с текстом: Тебе хорошо, ты скоро умрешь, а нам тут ещё жить.
Теперь на этой должности будет Валерий Гергиев (1953 г.р.) .
Вот так в Википедии рассказывается про создание советского учебника истории СССР для советской средней школы:
"Ю. С. Кукушкин руководил работой по созданию учебника истории СССР для средней школы, который использовался в 1970—1980-е годы. Вместе с коллективом единомышленников (историк В. Д. Есаков, редактор издательства «Просвещение» А. И. Самсонов, методист А. М. Водянский) были разработаны такие элементы учебного процесса, как часовая сетка, форма, элементы оформления. Фактическое содержание определялось вышестоящими инстанциями и мало зависело от авторов. Именно руководитель принял на себя удар критики, когда в годы перестройки на учебники обрушился вал нелицеприятных оценок".
Статья Википедии - не про учебник, а про советского ученого-историка Юрия Степановича Кукушкина (1929 - 2019), и написана в комплиментарном ключе. Тот самый "удар критики" не помешал Ю.С.Кукушкину быть декан исторического факультета МГУ (1971—1995), с 1977 до конца 2013 года — заведующим кафедрой отечественной истории XX—XXI веков в МГУ, не помешал стать академиком АН СССР в декабре 1987 году, не помешал в 1984—2000 годах быть членом бюро Отделения истории АН СССР (РАН).

Рассказ про "удар критики" основан на свидетельстве А.П.Ненарокова (1935 - 2020) из книги "Владимир Дмитриевич Есаков. Биобиблиографический указатель. Сост. Г. А. Бордюгов, Е. С. Левина /Предисловие А. П. Ненарокова. —
М.: АИРО-ХХI, 2007. — 108 с. ISBN 978-5-91022-060-1"
"Есть еще одна сторона научно-творческой деятельности Владимира Дмитриевича [Есакова], о которой не могу не сказать отдельно. Это работа над созданием стационарного школьного учебника по истории для старшего класса средней школы в 1970–80‑е гг. Как человек пристрастный, поскольку волей «вышестоящих инстанций» тоже имел к этому отношение, ожидать от меня обстоятельного и взвешенного рассказа об этом не стоит. К тому же, В. Д. Есаков сделал это вполне академически, спокойно и бесстрастно. Он отметил все, что привлекало и завораживало в работе, и, одновременно, все то, что постоянно мешало ей, заранее обрекая на неудачу[30]. Замечу лишь одно: у меня сохранились самые добрые и теплые воспоминания о тех, с кем довелось тогда работать. Не только о Владимире Дмитриевиче, с которым мы месяцами проводили вместе каждый день. Не только о нашем соавторе и руководителе — Юрии Степановиче Кукушкине, человеке замкнутом и внешне сухом, спокойно и без афофектации единолично принявшем на себя т. н. «перестроечный» удар, когда, как, впрочем, и сегодня, учебники не ругал только ленивый. Вспоминаются ныне тепло и редактор учебника Александр Иванович Самсонов и наш методист Алексей Миронович Водянский. Тогда мы сделали, что могли: определили часовую сетку, форму и даже те элементы обязательного ныне оформления школьного учебника, что применяются до сих пор, ну а содержание от нас зависело мало. Пожелаем успеха идущим вослед." (https://www.airo-xxi.ru/projects_2007/esakov.htm)
[30] Есаков В. Д. Между социальным заказом и профессиональной историографией //В сборниках: Новые концепции российских учебников по истории. Материалы обсуждения на Международной научной конференции. Ноябрь 1999. Бохум, ФРГ. — М.: АИРО-ХХ, 2001. С.14–18; Историки читают учебники истории. Традиционные и новые концепции учебной литературы. — М.: АИРО-ХХ, 2002. С.48–60.

Т.н. "перестроечный" удар не помешал успешной карьере А.П. Ненарокова: "В 1989 в МГПИ защитил докторскую диссертацию «Культурные факторы объединительного движения советских народов. 1917—1924 гг.». С 1989 по 1991 год — заведующий сектором ИМЛ при ЦК КПСС. С 1991 по 2001 год — руководитель исследовательской программы Центра социально-политической истории. В 1994 году присвоено звание профессора. С 2002 года — главный специалист РГАСПИ." (из Википедии"

Прямо прописан сценарий на будущее для авторов нынешнего "единого" школьного учебника истории.
Ознакомился с комментарием Tobias Riegel на сайте NachDenkSeiten На тему "странного внутриполитического процесса в России". Автор основывает свой комментарий только на материале газеты Tagesschau, больше он якобы никаких данных не имеет. Оказывается, что "Верховный суд России наложил запрет на международное ЛГБТК+ движение из-за «экстремизма». Автор в одном предложении осуждает это решение суда, а затем развернуто объясняет, почему это не должно ухудшить торговые отношения с Россией.

"Zusätzlich sei an die gewaltige Verantwortung und die eindeutige Pflicht zur Verständigung mit Russland erinnert, die aus den Verbrechen Deutschlands gegen die Sowjetunion und gegen ihre Bürger im Zweiten Weltkrieg erwachsen." (https://www.nachdenkseiten.de/?p=107581)
"Кроме того, нам следует помнить об огромной ответственности и ясной обязанности достижения соглашения с Россией, вытекающих из преступлений Германии против Советского Союза и его граждан во второй мировой войне."

Никогда у этого автора и в этом издании не будет ни слова про "огромную ответственность перед Украиной, вытекающей из преступлений Германии против Советского Союза и его граждан во второй мировой войне".
Tobias Riegel - штатный редактор сайте NachDenkSeiten, ранее работал в газете Neues Deuthchland.

Profile

urpflanze

May 2025

S M T W T F S
    123
456 7 8 910
1112131415 1617
18192021 222324
252627282930 31

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 2nd, 2025 10:03 am
Powered by Dreamwidth Studios