urpflanze | Без бумажки ты - букашка, а с бумажкой

Журналист Александра Крылова (Комсомольская правда) опубликовала статью "У матери таджикского младенца, умершего в Петербурге, не было на него документов" (http://www.kp.ru/daily/26452.4/3321670/). "«Комсомолка» продолжает вести собственное расследование таинственной гибели 5-месячного Умара Назарова в Петербурге." В тексте статьи выясняется, что, вопреки заголовку, документы на ребенка у матери были, но вот "под рукой документов не было".
Большая часть статьи состоит в изложении сведений, сообщенных анонимными "представителем петербургского УФМС, знакомым с ситуацией", "источником в следствии, знакомым с ситуацией" и "источником в медицинских кругах". Остальная часть - это авторский текст журналистки
"Но по мере того, как выясняются новые детали короткой биографии несчастного Умара, версия о «кровавых мучителях» становится несостоятельной.
...
Почему его мама не озаботилась тем, чтобы держать документы под рукой? Почему Далер заявил, что никаких документов нет в принципе? Будем честны, в русском языке для всего этого есть одно простое слово: «безответственность».
...
На то, чтобы отделить правду от вымысла, нам понадобилось несколько дней. Но миф об «угнетенных» таджиках Назаровых уже пошел в народ – и развеется нескоро.
...
Так «внезапная» смерть маленького Умара Назарова с каждым днем кажется все менее внезапной."

"В отделении на маленького мальчика, имя и происхождение которого в тот момент не знали ни миграционщики, ни полицейские, составили «акт о доставлении подкинутого или заблудившегося ребенка». Обычное дело, когда находят «потеряшек» или малышей без документов." Ребенка правохренители нашли в квартире, он находился там вместе со своей матерью, и вот этот ребенок объявлен "подкинутым" или "заблудившимся".
А главное - "семья Умара почти пять месяцев не оформляла ему свидетельство о рождении. Документы малыш получил только за несколько дней до смерти". Вывод журналиста: "Вероятно, семья все-таки осознала: ребенка надо срочно лечить."