Единство вместо раскола
Jan. 12th, 2018 05:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
urpflanze"Политический обозреватель" правительственной газеты Валерий Выжутович (1951 г.р.) сначала коротко излагает обстоятельства: "В Вильнюсе обнародовали документы о якобы агентурном прошлом Донатаса Баниониса (1924 - 2014)", потом размышляет: "Самого Баниониса уже не спросишь. И самое главное - надо ли нам это знать?"
Затем В.Выжутович развернуто рассказывает про люстрацию в Польше и Чехии, используя материалы своих более ранних публикаций в этой же газете. Видимо, журналисткая этика позволяет.
Завершается все "за здравие".
"Соблазн изъять из политического и хозяйственного обращения организаторов и проводников советского тоталитаризма испытала в начале 90-х и Россия. Разговоры о необходимости люстрации в ту пору возникали. К счастью, до такого расчета с прошлым дело не дошло. К счастью - потому что подобное самоочищение привело бы к грандиозному расколу общества. С принятием закона о люстрации это может случиться в любой постсоциалистической стране, где едва ли не каждый, кому сейчас за пятьдесят, "состоял", "сотрудничал", "участвовал"." (https://rg.ru/2018/01/11/valerij-vyzhutovich-liustraciia-privodit-k-grandioznomu-raskolu-obshchestva.html)
Удивляет вот это "едва ли каждый". Нет бы написать "едва ли каждый член элиты" или "едва ли не у каждого есть знакомый, чьи интересы могут быть ущемлены". Прямо вот "едва ли не каждый".
Затем В.Выжутович развернуто рассказывает про люстрацию в Польше и Чехии, используя материалы своих более ранних публикаций в этой же газете. Видимо, журналисткая этика позволяет.
Завершается все "за здравие".
"Соблазн изъять из политического и хозяйственного обращения организаторов и проводников советского тоталитаризма испытала в начале 90-х и Россия. Разговоры о необходимости люстрации в ту пору возникали. К счастью, до такого расчета с прошлым дело не дошло. К счастью - потому что подобное самоочищение привело бы к грандиозному расколу общества. С принятием закона о люстрации это может случиться в любой постсоциалистической стране, где едва ли не каждый, кому сейчас за пятьдесят, "состоял", "сотрудничал", "участвовал"." (https://rg.ru/2018/01/11/valerij-vyzhutovich-liustraciia-privodit-k-grandioznomu-raskolu-obshchestva.html)
Удивляет вот это "едва ли каждый". Нет бы написать "едва ли каждый член элиты" или "едва ли не у каждого есть знакомый, чьи интересы могут быть ущемлены". Прямо вот "едва ли не каждый".
