"Георгиевская ленточка"

[urpflanze]

"Георгиевская ленточка" представляется в медиа в качестве общественной инициативы, осуществляемой и финансируемой частными лицами, общественными организациями и бизнесом.
Убедиться в том, что это совсем не так, труда не составляет.
Никто ничего не скрывает.
Вот примеры:

г.Орел
"Увы, возможности городского бюджета и в этом году не позволяют финансировать акцию «Георгиевская ленточка» в полном объеме." (о событиях 2007 года)
(http://www.oryol.ru/material.php?id=10770)
"При поддержке администрации города, управления по делам молодежи, физической культуре, спорту и туризму за счет бюджетных и внебюджетных средств уже приобретено 10 тысяч ленточек." (http://www.oryol.ru/material.php?id=12369)

г.Липецк
"На обеспечение проведение акции из городского бюджета предполагается выделить 180 тысяч рублей. Эти средства пойдут на изготовление плакатов, листовок, объясняющих суть мероприятия, а также самих ленточек. Они будут распространяться в госучреждениях, школах, средних и высших учебных заведениях, раздаваться всем желающим в магазинах, учреждениях здравоохранения, культуры."
(http://www.lipetsknews.ru/print.php?cat=news&id=4597)
г.Пермь
"Комитет по культуре города оплатил 20 000 ленточек для раздачи в Перми. Они поступят в равных количествах во все семь районных администраций и будут раздаваться на районных мероприятиях 8-9 мая", - пояснила специалист Комитета по культуре." (о событиях 2007 года).
(http://www.regnum.ru/news/822890.html)
г.Чита
"Следующая партия ленточек, средства на которую выделены из бюджета Читинской области, должна прибыть в Читу в начале мая."
(http://zabinfo.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=32179)(о событиях 2007 года).

Comments

[afanarizm.livejournal.com]

странно, что считают эту акцию делом рук какой-то «общественности». я как-то с самого начала был уверен, что это очередная затея чиновников. видимо, не все такие циники :о)

И для меня это было очевидно

[urpflanze.livejournal.com]

Однако есть и нетронутые умы, есть и идейно убежденные (и других готовые убедить).
Вот пример, патриотическая женщина уверенно воспроизводит рассказа об общественной инициативе
(http://poulon.livejournal.com/772662.html?thread=4635702#t4635702):
"акция Георгиевская ленточка - частная инициатива одного из сотрудников РИА Новостей, которую потом подхватило РИА
это ни разу не государственная акция, более того, политические организации не могут стать партнерами акции, о чем прямо говорится на сайте ленточки
только частные лица и коммерческие организации (коммерческие организации - за деньги, сами покупают ленточки и печатают плакаты)"
На мое замечание
"Не только частные лица тратят свои деньги
Вот, например, пример расходования бюджетных денег
..."
получаем ответ,
"угу
только это _муниципальная_ власть
она не входит в структуру гос органов РФ"
--------------------------------------------------------------------------
Никакого противоречия между "только частные лица и коммерческие организации" и "_муниципальная_ власть" в этом уме не возникает.

Re: И для меня это было очевидно

[afanarizm.livejournal.com]

может, просто не всем понятно, что вообще такое «муниципальная власть»?
а потом - если РИА подхватило, то уже получается спонсируемая государством акция, ведь РИА - государственное новостное агентство...

Re: И для меня это было очевидно

[urpflanze.livejournal.com]

Ну есть и были, конечно, люди, которые ничего не знают, и уже забыли, как советская общественность "боролась за мир".
Но есть, которые знают, РИА Новости - это федеральное государственное унитарное предпрятие (ФГУП), а не "орган государственной власти", и поэтому "ленточка" - "ни разу не государственная акция".
Как видите, идейная убежденность вполне нейтрализует информированность.

Re: И для меня это было очевидно

[afanarizm.livejournal.com]

да, вот эта вот идейность порой просто поражает - человек может в упор не видеть очевидного только потому, что с его картиной мира это не совпадает. печально, но интересно.
с восприятием государства у нас сейчас вообще комедия - многие убеждены, что ежели Путин или какой-то министр не приказал, то это и не государственная инициатива :о)

Re: И для меня это было очевидно

[urpflanze.livejournal.com]

Да все там видят в большинстве случаев,
но "партия сказала -Надо!, комсомол ответил -Есть!".
Бойцы идеологического фронта выполняют свою работу как умеют.
Сейчас линия момента требует акцент делать на "общественность" и ее самостоятельность, в каком-нибудь другом случае акцент будет на "благотворном влиянии государства".
Колебания будут происходить вместе с линией партии.

Re: И для меня это было очевидно

[afanarizm.livejournal.com]

вот тоже интересно - вроде «демократия», а на деле СССРия полнейшая. как глубоко вот эти советские архетипы поведения сидят в людях!
и самое главное - совершенно непонятно, как с этим всем бороться...

Re: И для меня это было очевидно

[urpflanze.livejournal.com]

Бороться бесполезно.
Проще эмигрировать (отстраниться так), или не обращать внимание (отстранится этак).

Re: И для меня это было очевидно

[afanarizm.livejournal.com]

не, эмигрировать не хочу. видимо, придётся второй вариант избрать. хотя обидно.
может, совок и есть адекватное выражение национального духа? не хотелось бы верить, но иногда так и кажется.

В духе Гегеля

[urpflanze.livejournal.com]

>совок и есть адекватное выражение национального духа
"Совок" в своей неактивной фазе неприятен, однако, по большей части, не смертелен. И это совсем не худший вариант.
Тут пора вспомнить Гегеля: Все действительное - разумно, а все разумное - действительно.
"Национальный дух" может развиваться и найти еще более адекватное воплощение.

Re: В духе Гегеля

[afanarizm.livejournal.com]

"Национальный дух" может развиваться и найти еще более адекватное воплощение
дай Бог!
в принципе, пока в жизнь это всё не начнает вторгаться, действительно можно терпеть или просто не обращать внимания. а вот когда начинается активное шевеление, то это уже малоприятно. просто про своей природе совок и вызывает опасения, ибо совершенно не гарантировано то, что не будет повторения. никаких ведь выводов не сделано, по большому счёту, причём прежде всего его сторонниками. и это слегка напрягает.

Re: В духе Гегеля

[urpflanze.livejournal.com]

Есть и другой вариант, описанный в стишках Некрасова из школьной программы:
Иль судеб повинуясь закону,
Все, что мог ты уже совершил,
Создал песню подобную стону,
и духовно навеки почил?

Это учили в советской школе, ха-ха.
---------
Тогда национального духа уже нет, он выгорел по итогам бурных событий, и совок - это просто пережиток, то, что пока не замещено чем-либо еще.

Re: В духе Гегеля

[afanarizm.livejournal.com]

вот кстати да, всё-таки 20-й век оказался едва ли не самым насыщенным в российской истории и, похоже, если не все, то значительную часть сил вытянул. до сих пор не оклемались, и ещё долго не оклемаемся, боюсь. часто такой пофигизм замечаешь, что кажется, будто сил на сопротивление вызовам уже и не осталось, людям просто хочется жить и чтобы их никто не доставал. тут уж ни о каком национальном духе и говорить не приходится.

вот бы узнать, какой всё-таки вариант с нынешней Россией - чтоб уверенность какую-то обрести...