Расцвет экспертизы
Dec. 8th, 2022 10:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
urpflanzeМинюст подготовил законопроект о реформе судебной экспертизы. Основная идея: по многим делам судебную экспертизу смогут проводить только государственные учреждения. И вот заместитель министра юстиции Евгений Забарчук (1957 г.р.) в своем интервью рекламирует законопроект в правительственной газете. А ещё он расписывает перспективы развития судебной экспертизы, в частности, "судебной политологической экспертизы".
"Иноагентов проверят политологи
Владислав Куликов: Один из острых вопросов: признание иностранными агентами различных организаций, в том числе НКО. Часто звучат разговоры, мол, никакой политики в их работе нет. Кто принимает решение, является ли их деятельность политической, - чиновники? Или, может, стоит подключить к этому экспертов?
Евгений Забарчук: Мы сейчас развиваем судебную политологическую экспертизу. Она может быть проведена по делам, связанным с оспариванием в судебном порядке включения организации или физического лица в Реестр иностранных агентов.
Кроме того, специальные политологические знания могут быть востребованы при исследовании публичных материалов оппозиционного характера с целью установления наличия либо отсутствия признаков так называемого "политического экстремизма" или политических аспектов терроризма." (30.11.2022 18:00 Рубрика: Происшествия. Минюст предлагает запретить частным экспертам проводить судебные экспертизы по делам об экстремизме. Владислав Куликов https://rg.ru/2022/11/30/ot-slova-do-dela.html)
И вот в изложении замминистра юстиции, который до этого рассказывал про независимость судебной экспертизы, прямо говорит, что судебной экспертизе будут подвергаться "материалы оппозиционного характера". Нет даже желания сохранить видимость политической нейтральности.
Евгений Забарчук окончил в 1982 году Высшую школу КГБ СССР им. Ф.Э. Дзержинского по специальности «правоведение».
"Иноагентов проверят политологи
Владислав Куликов: Один из острых вопросов: признание иностранными агентами различных организаций, в том числе НКО. Часто звучат разговоры, мол, никакой политики в их работе нет. Кто принимает решение, является ли их деятельность политической, - чиновники? Или, может, стоит подключить к этому экспертов?
Евгений Забарчук: Мы сейчас развиваем судебную политологическую экспертизу. Она может быть проведена по делам, связанным с оспариванием в судебном порядке включения организации или физического лица в Реестр иностранных агентов.
Кроме того, специальные политологические знания могут быть востребованы при исследовании публичных материалов оппозиционного характера с целью установления наличия либо отсутствия признаков так называемого "политического экстремизма" или политических аспектов терроризма." (30.11.2022 18:00 Рубрика: Происшествия. Минюст предлагает запретить частным экспертам проводить судебные экспертизы по делам об экстремизме. Владислав Куликов https://rg.ru/2022/11/30/ot-slova-do-dela.html)
И вот в изложении замминистра юстиции, который до этого рассказывал про независимость судебной экспертизы, прямо говорит, что судебной экспертизе будут подвергаться "материалы оппозиционного характера". Нет даже желания сохранить видимость политической нейтральности.
Евгений Забарчук окончил в 1982 году Высшую школу КГБ СССР им. Ф.Э. Дзержинского по специальности «правоведение».
