На службе Родине
Aug. 31st, 2023 03:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
urpflanzeСреди множества "экспертов по России" с недавних пор появился Жак Бо (Jacques Baud), 1955 г.р., "швейцарский полковник в отставке".
И вот он теперь издает книги про всё, до чего может дотянуться: про Путина, Навального, про Украины.
Уровень экспертизы можно оценить исходя из вот такого фрагмента его новой книги "Путин - хозяин игры?" („Putin – Herr des Geschehens?“)(https://www.nachdenkseiten.de/?p=101608):
"Im Unterschied zur UdSSR, wo nur 5-9 Prozent der Bevölkerung Kommunisten waren, unterstützen heute 60-65 Prozent der Russen das Handeln Wladimir Putins. Somit war im Kalten Krieg, bei einer Bevölkerung, die das Regime erdulden musste, die Propaganda (das heißt das Anpreisen des Westens) ausreichend für eine erhoffte Destabilisierung der UdSSR. Heute ist die Situation eine ganz andere: So unvollkommen sie auch sein mag, die russische Regierung befindet sich nicht im Widerspruch zu ihrer Bevölkerung. Propaganda ist also kein ausreichender Faktor der Destabilisierung mehr: Es muss desinformiert werden. Deshalb musste der Westen zu diesem Zweck geeignete Strukturen schaffen."
"В отличие от СССР, где только 5-9% населения было коммунистами, сегодня 60 - 65 % россиян поддерживают действия Владимира Путина. Поэтому во время Холодной войны, когда население было недовольно и терпело режим, пропаганды (то есть, восхваления Запада) было достаточно для чаемой дестабилизации СССР. Теперь же население не находится в разладе со правительством, каким бы оно ни было несовершенным. Пропаганда не является фактором, достаточным для дестабилизации, необходимо ещё и дезинформировать. Поэтому Запад создал соответствующие структуры".
Автор старательно вычислил процентную долю членов КПСС в населении СССР, и обнаружил, что их-то и было всего 5 - 9% тогда. Это гораздо меньше, чем "поддержка действий Владимира Путина" (по результатм социологических опросов) сейчас. Разницы между членством в "политической партии" и "поддержкой действий" пожилой эксперт не видит. Это он еще не сравнил процентную долю членов "Единой России" сейчас и процентную долю людей, "поддерживающих действия Леонида Ильича" (по результатам социологических опросов) тогда.
И вот он теперь издает книги про всё, до чего может дотянуться: про Путина, Навального, про Украины.
Уровень экспертизы можно оценить исходя из вот такого фрагмента его новой книги "Путин - хозяин игры?" („Putin – Herr des Geschehens?“)(https://www.nachdenkseiten.de/?p=101608):
"Im Unterschied zur UdSSR, wo nur 5-9 Prozent der Bevölkerung Kommunisten waren, unterstützen heute 60-65 Prozent der Russen das Handeln Wladimir Putins. Somit war im Kalten Krieg, bei einer Bevölkerung, die das Regime erdulden musste, die Propaganda (das heißt das Anpreisen des Westens) ausreichend für eine erhoffte Destabilisierung der UdSSR. Heute ist die Situation eine ganz andere: So unvollkommen sie auch sein mag, die russische Regierung befindet sich nicht im Widerspruch zu ihrer Bevölkerung. Propaganda ist also kein ausreichender Faktor der Destabilisierung mehr: Es muss desinformiert werden. Deshalb musste der Westen zu diesem Zweck geeignete Strukturen schaffen."
"В отличие от СССР, где только 5-9% населения было коммунистами, сегодня 60 - 65 % россиян поддерживают действия Владимира Путина. Поэтому во время Холодной войны, когда население было недовольно и терпело режим, пропаганды (то есть, восхваления Запада) было достаточно для чаемой дестабилизации СССР. Теперь же население не находится в разладе со правительством, каким бы оно ни было несовершенным. Пропаганда не является фактором, достаточным для дестабилизации, необходимо ещё и дезинформировать. Поэтому Запад создал соответствующие структуры".
Автор старательно вычислил процентную долю членов КПСС в населении СССР, и обнаружил, что их-то и было всего 5 - 9% тогда. Это гораздо меньше, чем "поддержка действий Владимира Путина" (по результатм социологических опросов) сейчас. Разницы между членством в "политической партии" и "поддержкой действий" пожилой эксперт не видит. Это он еще не сравнил процентную долю членов "Единой России" сейчас и процентную долю людей, "поддерживающих действия Леонида Ильича" (по результатам социологических опросов) тогда.
