urpflanze | Извилистые пути денег

Прочитал жалостную статью швейцаррского автора Christian Muller (https://globalbridge.ch/500-euros-per-moneygram-nach-donezk-nicht-ausbezahlt-aber-auch-nicht-zurueckgeschickt-wer-weiss-rat/) Он считает необходимым помогать людям напрямую, и послал 500 евро через MoneyGram знакомым людям в Донецк. Это был перевод без открытия счета. Деньги, к его удивлению, не дошли до получателя и к нему тоже не вернулись. Он во всем винит Украину и санкции. Санкции - за то, что они наиболее чувствительны для бедных, а Украину - вот за что: "Weil die Stadt Donezk nach ukrainischer Auffassung zur Ukraine gehört, ging das Geld mit MoneyGram in die Ukraine." "Поскольку по мнению Украины город Донецк находится в Украине, деньги через MoneyGram были посланы в Украину".
Я бы еще понял, если бы такой аргумент был: ""Поскольку по мнению MoneyGram город Донецк находится в Украине, деньги через MoneyGram были посланы в Украину". Но мнение у Украины, а деньги пересылает посторонняя, даже не украинская организация.
Автор делает экскурс в прошлое: "Seit 2014 beschießt die ukrainische Armee Donezk regelmässig. Mit bisher Tausenden von Toten. Noch heute." "Украинская армия начиная с 2014 года регулярно обстреливает Донецк. Что привело к тысячам жертв. И до сих пор продолжает"

Завершается всё риторическим вопросом: Как же мне переслать в Донецк деньги? Неужто придется лететь в Москву через Белград, оттуда ехать в Донецк и лично вручать?
Естественно, в статье нет ни слова "Россия" или "руский"/"российский".