Отклики прогрессивной общественности
Feb. 20th, 2024 01:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
urpflanzeПрочитал текст "Gedanken zum Tod von Alexej Nawalny" (Размышления о смерти Алексея Навального), автор - Тобиас Ригель ( Tobias Riegel) (https://www.nachdenkseiten.de/?p=111290). Основная идея - объяснить читателю, что А.Навальный - праворадикальный провокатор (rechtsradikaler Provokateur), и преувеличенная эмоциональная реакция на это событие в Германии удивительна, поскольку сейчас в Германии идет "война с правыми" („Kampf gegen rechts“).
Автор говорит, что никто не заслуживает такого обращения, которое получал А.Навальный в последние годы. (Niemand hat einen Umgang verdient, wie er Nawalny in den letzten Jahren zuteil wurde). Ни в этой статье, ни в других публикациях этого издания не рассказывается, какое такое было обращение, какие были уголовные дела.
Затем рассказывает, что образ Навального в Германии сложился неправильный, что А.Навальный был ультранационалист и расист, т.е правый экстремист (Ultranationalist und Rassist aufgefallen, also als Rechtsextremer). По сравнению с ним даже Björn Höcke из Afd должен быть назван "умеренным". В качестве обоснования Т.Ригель ссыллается на Мартина Зоннеборна (Martin Sonneborn), который в своем твиттере некоторое время назад опубликовал высказывания А.Навального в переводе на немецкий без указания источников и дат: „Tiflis, die Hauptstadt der Nagetiere, gehört mit Marschflugkörpern zerstört.“ Oder: „Die gesamte nordkaukasische Gesellschaft und ihre Eliten teilen den Wunsch, wie Vieh zu leben.“ Oder: „Alles, was uns stört, muss man mit Vorsicht, aber unbeirrt per Deportation entfernen.“ Еще упоминается статья в "Hamburger Morgenpost" (26.09.2020) о "темной стороне критиков Кремля" („dunkle Seite des ‚Kremlkritikers‘“). Автор подчеркивает, что эти цитаты могли бы вызвать массовый протест в Германии, но немецкая пресса оберегает образ Навального от критики. Теперь можно быть "против правых" внутри страны и поддерживать правых радикалов зарубежом.
Автор пишет, что (у него? или у кого-то?) сложилось впечатление, что Навальный полностью согласен с действиями Запада, что означает вмешательство во внутренние дела России. "bei Nawalny hatte man aber den Eindruck, mit dem westlichen Rückenwind, der eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten Russlands bedeutete, durchaus einverstanden gewesen zu sein."
Но в другом вопросе автор не полагается на впечатление и требует доказательств: Заявление, которые обвиняют российского президента Владимира Путина лично, сомнительны. (Die Äußerungen, die nun teils den russischen Präsidenten Wladimir Putin persönlich für Nawalnys Tod verantwortlich machen, unseriös.) Автор даже не может придумать для российской стороны мотив для убийства и признает.
Потом Т.Ригель ставит в упрек журналистам и политикам, что про Дж.Ассанжа они не вспоминают, а вот Навального наоборот.
Всё это, видимо, у них в редакции считается некрологом (Nachruf). Именно такая метка (Schlagwort ) стоит у публикации.
Т.Ригель - большой друг России, сотрудничал с RT DE, немецким щупальцем Russia Today.
Автор говорит, что никто не заслуживает такого обращения, которое получал А.Навальный в последние годы. (Niemand hat einen Umgang verdient, wie er Nawalny in den letzten Jahren zuteil wurde). Ни в этой статье, ни в других публикациях этого издания не рассказывается, какое такое было обращение, какие были уголовные дела.
Затем рассказывает, что образ Навального в Германии сложился неправильный, что А.Навальный был ультранационалист и расист, т.е правый экстремист (Ultranationalist und Rassist aufgefallen, also als Rechtsextremer). По сравнению с ним даже Björn Höcke из Afd должен быть назван "умеренным". В качестве обоснования Т.Ригель ссыллается на Мартина Зоннеборна (Martin Sonneborn), который в своем твиттере некоторое время назад опубликовал высказывания А.Навального в переводе на немецкий без указания источников и дат: „Tiflis, die Hauptstadt der Nagetiere, gehört mit Marschflugkörpern zerstört.“ Oder: „Die gesamte nordkaukasische Gesellschaft und ihre Eliten teilen den Wunsch, wie Vieh zu leben.“ Oder: „Alles, was uns stört, muss man mit Vorsicht, aber unbeirrt per Deportation entfernen.“ Еще упоминается статья в "Hamburger Morgenpost" (26.09.2020) о "темной стороне критиков Кремля" („dunkle Seite des ‚Kremlkritikers‘“). Автор подчеркивает, что эти цитаты могли бы вызвать массовый протест в Германии, но немецкая пресса оберегает образ Навального от критики. Теперь можно быть "против правых" внутри страны и поддерживать правых радикалов зарубежом.
Автор пишет, что (у него? или у кого-то?) сложилось впечатление, что Навальный полностью согласен с действиями Запада, что означает вмешательство во внутренние дела России. "bei Nawalny hatte man aber den Eindruck, mit dem westlichen Rückenwind, der eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten Russlands bedeutete, durchaus einverstanden gewesen zu sein."
Но в другом вопросе автор не полагается на впечатление и требует доказательств: Заявление, которые обвиняют российского президента Владимира Путина лично, сомнительны. (Die Äußerungen, die nun teils den russischen Präsidenten Wladimir Putin persönlich für Nawalnys Tod verantwortlich machen, unseriös.) Автор даже не может придумать для российской стороны мотив для убийства и признает.
Потом Т.Ригель ставит в упрек журналистам и политикам, что про Дж.Ассанжа они не вспоминают, а вот Навального наоборот.
Всё это, видимо, у них в редакции считается некрологом (Nachruf). Именно такая метка (Schlagwort ) стоит у публикации.
Т.Ригель - большой друг России, сотрудничал с RT DE, немецким щупальцем Russia Today.
