Вот так и выглядит отрицание
Apr. 17th, 2024 04:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
urpflanzeПрослушал часть радиопередачи (https://govoritmoskva.ru/broadcasts/303/?month=3&year=2024 , 28 марта 2024), в которой ведущий Олег Бондаренко беседовал с гостьей Екатериной Энтиной, профессором Высшей школы экономики, "руководителем черномоско-средиземноморских исследований Института Европы РАН". И вот они рассказывает как страшной опасности о предстоящем голосовании на Генеральной Ассамблее ООН.
О.Бондаренко: "Будет вынесена на голосование американская резолюция, которая объявляет события в казалось бы далеком 1995 году, 11 июля произошедшие в мусульманском анклаве Сребреница в Республике Сербской, это Босния и Герцеговина, геноцидом, и не просто геноцидом, а геноцидом, которые злые сербы совершили над невинными мусульманами-бошняками. Следствием этой резолюции, очевидно, становится претензия и обвинение Республики Сербской в качестве инициатора этого геноцида, значит, речь должна идти о блокировании, блокаде Республики Сербской, по сути об её упразднении."
Е.Энтина: "Это максимально неприятный сюжет, тем более, что это тот сюжет, который мы в 2015 году заблокировали на уровне Совета Безопасности." Здесь Е.Энтина не отделяет себя как эксперта (?) от любимой партии и правительства.
Затем эксперт сообщает, что "никто не сомневается в братстве и единстве россйского и сербского народов", что "благодаря героической позиции сербов, которыых мы очень уважаем и любим, ага, о специфике наших отношений знает весь мир".
Через некоторое время в студию звонит радиослушатель и спрашивает: "... Этот инцидент в Сребренице, он реально имел место, и вот там именно вот было прямо,что можно сказать, что были элементы геноцида?", потому что ни намека на то, что же это были события в Сребренице в июле 1995 года, ни ведущим, ни экспертом сделано не было.
Е.Энтина: "Ну, вообще, конечно, случай с гражданской войной на территории Боснии и Герцеговины, он очень сложный, и, по большому счету, вся его история сводится к двум вещам: то, что какое-то подобие этнической чистки в Сребренице было, это является фактом истории. Тем не менее, эта история абсолютно не учитывает того, что до вот этих агрессивных действий сербов было вырезано несколько десятков под нож сёл вокруг сербских. И вот эти преступления, их просто списали со страниц истории. Сербские преступления, которые имели место быть, серьезно преувеличили, да. По оценкам максимальным, в Сребренице погибло около 8000 человек, что, безусловно, ужасающая цифра, но те независимые исследования, которые проводились международные, в том числе представлялись здесь, в России, они свидетельствуют о том, что цифра существенно преувеличена. Она не преуменьшает ужас как бы самой ситуации, но в том, о чем мы сегодня говорим, как говорят сами сербы, она абсолютно не учитывает контекста и тех преступлений, которые были совершены боснийскими мусульманами в отношении мирного сербского населения, которые совершались и потом, и до этого. Что касается квалификации "геноцид", то нет, такой квалификации не было присвоено данному преступлению. Это было квалифицировано как "этническая чистка".
Олег Бондаренко: Потому что геноцидом является уничтожение мирного населения, а там, насколько я знаю, были уничтожены только мужчины, которые могли держать в руках оружие.
Е.Энтина: Ну, да
О.Бондаренко: Женщины, дети, старики, они не пострадали в результате этой этнической, я даже не знаю, насколько корректно говорить, этнической чистке. В режиме гражданской войны, пожалуй, самой ужасной из всех видов войн, когда идет брат на брата, наверное, наверное, все стороны виновата и не бывает правых, когда доходит до гражданской войны. Но мне рассказывал один высокопоставленный представитель Республики Сербской, с чего началась вот эта, как Екатерина сказала, этническая чистка в Сребренице, она началась с того, что генерал Младич, который тогда командовал войсками Республики Сербской, он со своим командованием в одно из этих вот сёл зачищенных и увидел младенца, который был ножами, извините, пригвождён к стене
Е.Энтина: К стене, да.
О.Бондаренко: И в этот момент у него планка рухнула.
Е.Энтина: сербского младенца, естественно
О.Бондаренко: Сербского младенца, и он сказал: "Всё, мы пойдем отвечать."
В рассказе о "событиях в Сребренице" нет ни слова про убийства. Е.Энтина говорит только про "этническую чистку", да и то, не про настоящую "этническую чистку", а про "какое-то подобие". О.Бондаренко излагает оригинальную трактовку понятия "геноцид". Кого он записывает в "дети" и "старики", тоже не очевидно. 14 лет у него еще "дитё" или "мужчина, которые может держать в руках оружие"?
Екатерина Энтина (1983 г.р.) - окончила Уральский университет по специальности "документоведение", а потом переквалифицировалась в ученого политолога, доктор политических наук. До брака с Марком Энтиным, который одно время был послом РФ в Люксембурге, а теперь заведующий кафедрой европейского права МГИМО, носила фамилию Волкова.
Олег Бондаренко (1983 г.р.) - окончил факультет журналистики МГУ в 2005 году, а также аспирантуру Института государства и права РАН (2008). Так что в области права образование имеет.
О.Бондаренко: "Будет вынесена на голосование американская резолюция, которая объявляет события в казалось бы далеком 1995 году, 11 июля произошедшие в мусульманском анклаве Сребреница в Республике Сербской, это Босния и Герцеговина, геноцидом, и не просто геноцидом, а геноцидом, которые злые сербы совершили над невинными мусульманами-бошняками. Следствием этой резолюции, очевидно, становится претензия и обвинение Республики Сербской в качестве инициатора этого геноцида, значит, речь должна идти о блокировании, блокаде Республики Сербской, по сути об её упразднении."
Е.Энтина: "Это максимально неприятный сюжет, тем более, что это тот сюжет, который мы в 2015 году заблокировали на уровне Совета Безопасности." Здесь Е.Энтина не отделяет себя как эксперта (?) от любимой партии и правительства.
Затем эксперт сообщает, что "никто не сомневается в братстве и единстве россйского и сербского народов", что "благодаря героической позиции сербов, которыых мы очень уважаем и любим, ага, о специфике наших отношений знает весь мир".
Через некоторое время в студию звонит радиослушатель и спрашивает: "... Этот инцидент в Сребренице, он реально имел место, и вот там именно вот было прямо,что можно сказать, что были элементы геноцида?", потому что ни намека на то, что же это были события в Сребренице в июле 1995 года, ни ведущим, ни экспертом сделано не было.
Е.Энтина: "Ну, вообще, конечно, случай с гражданской войной на территории Боснии и Герцеговины, он очень сложный, и, по большому счету, вся его история сводится к двум вещам: то, что какое-то подобие этнической чистки в Сребренице было, это является фактом истории. Тем не менее, эта история абсолютно не учитывает того, что до вот этих агрессивных действий сербов было вырезано несколько десятков под нож сёл вокруг сербских. И вот эти преступления, их просто списали со страниц истории. Сербские преступления, которые имели место быть, серьезно преувеличили, да. По оценкам максимальным, в Сребренице погибло около 8000 человек, что, безусловно, ужасающая цифра, но те независимые исследования, которые проводились международные, в том числе представлялись здесь, в России, они свидетельствуют о том, что цифра существенно преувеличена. Она не преуменьшает ужас как бы самой ситуации, но в том, о чем мы сегодня говорим, как говорят сами сербы, она абсолютно не учитывает контекста и тех преступлений, которые были совершены боснийскими мусульманами в отношении мирного сербского населения, которые совершались и потом, и до этого. Что касается квалификации "геноцид", то нет, такой квалификации не было присвоено данному преступлению. Это было квалифицировано как "этническая чистка".
Олег Бондаренко: Потому что геноцидом является уничтожение мирного населения, а там, насколько я знаю, были уничтожены только мужчины, которые могли держать в руках оружие.
Е.Энтина: Ну, да
О.Бондаренко: Женщины, дети, старики, они не пострадали в результате этой этнической, я даже не знаю, насколько корректно говорить, этнической чистке. В режиме гражданской войны, пожалуй, самой ужасной из всех видов войн, когда идет брат на брата, наверное, наверное, все стороны виновата и не бывает правых, когда доходит до гражданской войны. Но мне рассказывал один высокопоставленный представитель Республики Сербской, с чего началась вот эта, как Екатерина сказала, этническая чистка в Сребренице, она началась с того, что генерал Младич, который тогда командовал войсками Республики Сербской, он со своим командованием в одно из этих вот сёл зачищенных и увидел младенца, который был ножами, извините, пригвождён к стене
Е.Энтина: К стене, да.
О.Бондаренко: И в этот момент у него планка рухнула.
Е.Энтина: сербского младенца, естественно
О.Бондаренко: Сербского младенца, и он сказал: "Всё, мы пойдем отвечать."
В рассказе о "событиях в Сребренице" нет ни слова про убийства. Е.Энтина говорит только про "этническую чистку", да и то, не про настоящую "этническую чистку", а про "какое-то подобие". О.Бондаренко излагает оригинальную трактовку понятия "геноцид". Кого он записывает в "дети" и "старики", тоже не очевидно. 14 лет у него еще "дитё" или "мужчина, которые может держать в руках оружие"?
Екатерина Энтина (1983 г.р.) - окончила Уральский университет по специальности "документоведение", а потом переквалифицировалась в ученого политолога, доктор политических наук. До брака с Марком Энтиным, который одно время был послом РФ в Люксембурге, а теперь заведующий кафедрой европейского права МГИМО, носила фамилию Волкова.
Олег Бондаренко (1983 г.р.) - окончил факультет журналистики МГУ в 2005 году, а также аспирантуру Института государства и права РАН (2008). Так что в области права образование имеет.
