Верификация против идейной убежденности

[urpflanze]

Примерно год назад Г.Попов и Ю.Лужков сообщили: "Тот же один из авторов статьи проинформировал Гайдара о том, что в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей от голода." (http://urpflanze.livejournal.com/128471.html) Времени с февраля 1992 года прошло не так много, можно было бы и фамилии этих людей привести, и то, что у них в свидетельствах о смерти "наша медицина зафиксировала".
Теперь профессиональный историк сообщает (http://wyradhe.livejournal.com/166043.html?thread=3490459#t3490459):
"Проверить 36 умерших может быть либо очень просто (только не сейчас и не нам), либо невозможно вовсе. Смерти "от голода" в документах нет. Есть смерть "от алиментарной дистрофии" или просто от "дистрофии", каковую смерть стандартно маскировали во все времена смертью от чего-нибудь другого на фоне дистрофии - человек ведь не умирает собственно от голода, он умирает при голоде от истощения сил - от остановки сердца - что спокойно оформляется как сердечная недостаточность на фоне дистрофии. При этом фон можно и просто не упоминать, остается сердечная недостаточность.
Наша медицина совершенно не стремилась выносить вердикты "причина смерти - алиментарная дистрофия" в случае реальной смерти от голодного истощения.

Поэтому либо где-то в городском архиве лежит доклад какой-то службы о 36 случаях смерти в Зеленограде на фоне дистрофии / от дистрофии - и тогда его можно будет попробовать разыскать через десятки лет (когда откроют адм. архивы за 90-е для исследователя) где-то в невообразимом море архивных бумаг, если его десять раз до того не сактируют, -
либо этот доклад уже десять раз выкинут, или вообще был устным. Никаких реальных возможностей проверок этого нет". Далее автор сообщает, что "я своими глазами видел то, что творилось, ... - и мне проверок не надо." Кстати, голодных смертей автор не видел. Он пишет: "Я сам доставлял таким старикам продовольствие, и могу уверить, что от голодной смерти они были весьма недалеки - а благотворительные сети добирались разве что до одной сотой нуждающихся."

Стандартной проверкой почему-то авторы исходного утверждения не озаботились совершенно, хотя у них есть и время, и деньги, и интеллектуальные ресурсы. Теперь другие, по-другому одаренные, авторы утверждают, что проверять ничего невозможно и не нужно. Итак все ясно.

Comments

[fedy.livejournal.com]

По моему, очевидно что в данном случае людьми движет не желание "узнать как было", а чисто идеологические моменты. Т.к. вопрос "верю/не верю" или скорее даже "хочу верить". Если уж очень хочется, чтобы Гайдар так говорил, то ничего не попишешь. Кстати, весь тот тред (с комментсами) хорошо это показывает. Юзеру wyradhe именно, что "хочется" и он, опираясь изначально на сомнительную и явно тенденциозную сентенцию Лужково-Попова, весь тред пытается передать в мир свое желание. Не нравится человеку Гайдар - имеет право :-)

Я сам про эту фразу, приписываемую Гайдару, слышу уже лет 10, но никто ничем ее не мог документально или фактически подкрепить. Впрочем, и не особо пытался, но как полемический прием используется постоянно. По аналогии с подобными "историческими" фразами (а ля про "нет хлеба - ешьте пирожные", про ружье, которое висит на стене и, якобы, обязательно стрельнет итд итп) считаю, что это фейк, как и все такие же фразы из этого ряда.

[urpflanze.livejournal.com]

Идейная убежденность - великая вещь!

[fat-heldge.livejournal.com]

У меня году в 1993-м был знакомый патриотичный публицист, который одновременно был доктором на скорой. Как то в разговоре он помянул, что мог в Москве люди от голода мрут. Я, живущий в Москве, ничего подобного не замечавший (недоедание да, но вот голодные смерти...) поинтересовался, откуда собственно новости то... И он мне так патетически: "А я вот искал, искал, и нашел! Вы пойдите зимой на вокзалы, посмотрите, как там тела бездомных лежат." Поскольку я на вокзалах бывал и без него, то судьбу бездомных и их в общем то невеселый конец представлял и так. Но как то не мог поверить, что он связан исключительно с голодом, не говоря уж об ответственности за то Гайдара.

[urpflanze.livejournal.com]

Зимой судьба бездомных вполне однозначна.
Вот здесь (http://samoshkin-alex.livejournal.com/209147.html) автор-врач из города Самары описывает смерть от голода своего пациента в 1995 году. Судя по рассказу, это бездомный. Автор предпочитает использовать слово БОМЖ и уверяет, что "странное, новое и страшное словечко, вошедшее в наш оборот в ельцинские годы".