Обожаю вот таких "экспертов": Елена Гуськова (1949 г.р.), доктор исторических наук. Она в интервью рассказывает про сегодняшние демонстрации студентов в Сербии (https://www.fontanka.ru/2025/03/15/75227213/):
"А вопросы были такие: кто им платит, кто организовывает эти митинги? Потому что без денег такое не организуешь. Студенты запрещали всем политическим партиям присоединяться. Нельзя было выйти, допустим, к ним с флагом Евросоюза или с какими-то лозунгами про Косово.

Но ходить 5 месяцев, не раскрывая свои цели и плюс показывая огромную организованность в этих движениях… Ответов на эти вопросы не было.

Естественно, у тех, кто хорошо знаком с историей таких движений, тем более на Балканах, кто следил за всеми так называемыми цветными революциями, которые устраивали Соединенные Штаты Америки во всем мире, возникал вопрос: это цветная революция или за этим стоит что-то такое новое, о чём мы не знаем?

Многие обозреватели, эксперты, политологи в Сербии склонны говорить о том, что все-таки за этим стоит Запад, и что это именно на деньги Запада идут все эти демонстрации, движения, ходьба студентов по пять месяцев. Но дело в том, что на Западе тоже сейчас уже всё, лафа закончилась, Америка деньги больше не выделяет, и поэтому, каковы истинные цели, пока никто не знает.

— Что свидетельствует о том, что за актами протеста стоит Запад, как вы к таким выводам пришли?

— Когда на движения идут только студенты, то непонятно, кто за ними стоит. А сегодня к ним уже должны были присоединиться и политические партии, и какие-то лагеря палаточные, которые все-таки напоминают об этих цветных революциях. И вот это даст нам возможность все-таки осмыслить, насколько эти движения просербские или все-таки антиправительственные. Ни разу студенты не выставляли лозунг смены власти, поэтому ждем результатов."
"
"Все-таки за этим стоит Запада", "но ждем результатов", "Просербские или антиправительственные", но "не выставляли лозунг смены власти"...

Из ответа на вопрос "— Что свидетельствует о том, что за актами протеста стоит Запад, как вы к таким выводам пришли?" следует, что только свидетельства появились только сейчас, и это "какие-то лагеря палаточные, которые все-таки напоминают об этих цветных революциях".
Слушал разговор по телефону одной 85-летней женщины. Её беспокоили частые, по её мнению, воздушные тревоги. Сирены звучали пару раз в неделю по пять минут. Но, как она объяснила, волноваться не надо. Чтобы разрушить многоэтажный дом нужно 10 кг взрывчатки, а в дроне только 5 кг, поэтому она не переживает.
На самом деле, У.Хейден наговорил немного больше(https://www.youtube.com/watch?v=4ojHoJT97lk 2312) того, что было напечатано. Он сообщил, что люди говорят на политические темы только с теми, про кого они точно знают, что те думают. А если это случится на улице, то про вас, возможно, сообщат. И есть люди, которые оказались в тюрьме, но эти случаи У.Хейден не расследовал. Он, будучи левым, интересуется левыми. После чего идет пассаж о всенародной поддержке любимого президента, которую не подорвать из-за границы.
Вот что рассказывает своей немецкой аудитории немецкий журналист Ульрих Хейден (1954 г.р.). Он давно покинул Германию и уже 30 лет живет в Москве:
"Когда я, как журналист, пытаюсь поговорить с людьми на улице о политике, я обычно получаю уклончивые ответы. Люди боятся, что их неправильно поймут и неправильно отнесут к какой-либо категории. Даже среди друзей люди стали осторожнее делать политические заявления. Люди боятся ненужных споров.

В тюрьме находятся люди, обвиняемые в различных преступлениях, в том числе в дискредитации армии. Однако у меня нет подробной информации о том, в чем именно их обвиняют." (https://www.manova.news/artikel/der-vergessene-befreiungstag)
Read more... )
Мне вот это понравилось: "отнесут к какой-либо категории" и "у меня нет подробной информации о том, в чем именно их обвиняют". То есть журналист видит какие-то психологические причины в такой вот уклончивости: боятся, что их неправильно поймут.

Он всё-таки упоминает двух людей, сидящих в тюрьме, и даже сообщает какие-то детали: 5 лет за "оправдание терроризма" Борису Кагарлицкому и уголовное дело против Сергея Удальцова тоже за "оправдание терроризма". А про "дискредитацию армии" ничего не знает.
Рассказывает Мария Певчих (1987 г.р.): "я сама в 15 поступила в университет и жила уже одна."
В 2003 году М.Певчих поступила на социологический факультет МГУ, а вот где она жила одна - не понятно.
Несколько раз встречал упоминание о факультете МГУ, которого не существует, но который присутствует в фольклоре. Это "физмат МГУ". На нем учились сын академика А.Н. Сахарова (физика) и внук академика М.А.Шолохова (писателя). Оба упомянутых деятеля - лауреаты Нобелевской премии. Оба учились, оба не закончили.
Вот так на сайте "Государственный музей-заповедник М.А. Шолохова"(https://sholokhov.ru/museum/News/2022/n3554/) описывается этот этап жизни Михаила Туркова (1947 - 2003), внука М.Шолохова.
"По окончании школы Михаил мечтал поступить в медицинский институт на факультет биофизики, но по состоянию здоровья не был принят. Поступил в МГУ им. М.В. Ломоносова на физико-математический факультет, но здоровье вновь подвело, и он после 2-го курса вынужден был оставить учебу в ВУЗе."
Вот так ТАСС рассказывает (https://tass.ru/opinions/11423209) о Дмитрии Сахарове (1957 -2021): "Дмитрий учился на физико-математическом факультете МГУ, но окончить его не смог, высшего образования так и не получил, жил весьма скромно, об отце говорил скупо."

Описанное выше обучение на "физмате МГУ" происходило еще в советское время, но и сейчас факультет не простаивает.
Вот как описывает правительственная газета (https://rg.ru/2025/02/18/pravoslavnye-na-vsiu-dushu.html) работу молодежной группы "Лествица" в "московском храме Всех Святых на Соколе" со слов "иерея Павла Соломатина":
"На первую встречу к нему пришли семеро. Девушки и юноши чуть за 20, серьезные студенты с физмата МГУ и финансовой академии. Им просто хотелось делать что-то доброе и полезное."
Практически "невидимый град Китеж"...
В Москве на деньги правительства Москвы прошел "круглый стол, посвященный выставке "Августейший хозяин Москвы". "Августейший хозяин" - это великий князь Сергей Сергей Александрович (Романов) (1857 - 1905), который 14 лет был московским генерал-губернатором.
В советской пропагандистской традиции его представляли как безнравственного человека, угнетателя, который закономерно погиб от рук революционеров. Ныне современное начальство, наоборот, видит в нём своего предшественника, который вписывается в "культурно-исторические и духовно-нравственные традиции", главная из которых "начальству можно всё, оно святое!".
"Его усилиями появилась русская Палестина, а Москва стала образцовым городом. Он заслуживает, чтобы его личность переосмыслили заново в свете культурно-исторических и духовно- нравственных традиций," - "считает глава Елисаветинско-Сергиевского просветительского общества Анна Громова." (https://rg.ru/2025/02/17/v-moskve-pochtili-pamiat-velikogo-kniazia-sergeia-romanova.html)
В названии общества упомянута имя жены князя (уже канонизирована РПЦ), имя самого князя (еще не канонизирован РПЦ). Сама Анна Громова (1960 г.р.) - жена главы администрации президента Рф.
Обожаю читать мнения "экспертов". На это раз "независимый военный аналитик" Ральф Боссхард (Ralph Bosshard), который в прошлом был подполковником швейцарской армии, работал в тамошнем Генеральном штабе, и даже изучал русский язык в МГУ и еще что-то в российской Академии Генерального штаба. По первому диплому - историк, но это, судя по его тексту, ничего не значит.
В публикации "Взгляд в прошлое: Столтенберг подтверждает правоту Сталина" ("Ein Blick in die Geschichte: Stoltenberg gibt Stalin Recht") Read more... )
А вот как описывает Р.Боссхард начало войны: "Основываясь на донесениях разведки о неготовности Красной Армии к действиям, финское правительство предположило, что у Советского Союза нет военных вариантов, и отказалось от дальнейших переговоров после первого раунда (25). Однако у Сталина были планы военного решения, разработанные параллельно с продолжавшимися переговорами (26) Они вступили в силу 30 ноября 1939 года (27). В сноске (27) автор сообщает, что поводом (не говорит к чему) послужил "инцидент в Майнила", который "сегодня в основном" рассматривают (не пойми кто) как "советскую операцию под ложным флагом".

Автор реконструирует ход мысли т.Сталина и сообщает: "Израиль, например, рассуждал аналогичным образом после 1967 года в отношении Синайского полуострова и Западного берега."
Если его бывшие коллеги в швейцарском Генштабе примерно такие, как и он, то Швейцарии бояться внешнего вторжения нечего.

Завершается текст предложениями расширять меры "по укреплению доверия и безопасности" (в отношении России ) и прекратить дискуссию о "деколонизации" России.

Автор всё сделал, чтобы не перестать быть "экспертом" в российских государственных средставх массовой информации.
"Психолог, доктор наук" Илья Слободчиков (1971 г.р.) разъясняет гражданские обязанности: "Мне кажется, выбранная точка отсчета вовсе не означает запретов и вычеркивания кого-то или чего-то из жизни. Не думаю, что решение о двух полах сразу повлечет, например, плохое отношение к трансгендерам. ... Я убежден, что в личные половые истории в Америке (да и у нас) никто не станет вмешиваться. Но очень важная внешняя социальная рамка поведения определена. Не надо эпатировать публику и вызывать конфликты на пустом месте. Должны быть прописаны внешние правила поведения, а гражданин обязан их придерживаться. В том числе и из-за уважения к своей стране."(https://rg.ru/2025/02/09/on-i-ona-tretego-ne-dano.html)
Пожилой венгерский дипломат на пенсии György Varga (https://www.nachdenkseiten.de/?p=128576) недоволен тем, как современный Запад относится к такому "необычному явлению" - к "войне между двумя странами" (ein Krieg zwischen zwei Ländern) (это у него ирония такая). "Что-то здесь не так: до сих пор нормой в истории человечества было разряжать конфликты, изолировать их, а не интернационализировать их со всеми вытекающими глобальными последствиями. Сегодня норма иная, и говорят, что те, кто ее не принимает, поддерживают Путина."

Большая часть статьи посвящена "странам-провокаторам", которые прикрываясь коллективной мощью НАТО, провоцируют (а что еще могут делать провокаторы?). В качестве примера таких стран приведены Польша, Литва, Франция и Германия.
А "в основном рациональная российская позиция" не допускается в пространство обсуждения в борьбе с дезинформации. "Die sonst meist rationale russische Position wird im Kampf gegen Desinformation nicht in den Kommunikationsraum gelassen".
"Войну можно было бы предотвратить и закончить очень быстро, если бы весь Запад этого хотел." "Der Krieg hätte sehr schnell verhindert und beendet werden können, wenn der kollektive Westen dies gewollt hätte"
"нынешний уровень конфронтации между Западом и Россией основан на решениях политического Запада в этом направлении и может быть снят в любой момент, в том числе путем прекращения войны."
"das derzeitige Niveau der Konfrontation zwischen dem Westen und Russland auf den Entscheidungen des politischen Westens in dieser Richtung beruht und jederzeit entschärft werden kann, auch durch die Beendigung des Krieges."
Посмотрел фрагмент выступления Академического хора МГУ на концерте в Государственном Кремлевском дворце по случаю 270-летия университета, именно исполнение советской песни "Марша энтузиастов" (1940 года). Была солистка, было хореографическое сопровождение, воспроизводящее советские спортивные парады (по сцене вышагивали люди в белом с красными знаменами), было видеосопровождение на огромном экране.
И вот в этом цветном видеоряде, судя по всему, была использована кинохроника не знаю уж каких лет. Над колоннами демонстрантов плыли портреты самых дорогих и любимых советских вождей. Кроме портрета т.Сталина (самого большого формата), было не менее 8 портретов поменьше. Я рассмотрел английского шпиона Берию (1899 - 1953) и Молотова (1890 - 1986).
17 января 2024 в ФГБУ "Российская академия наук" её президент Г.Я.Красников (1958 г.р.) выпустил выпустил распоряжение "О награждении членов РАН юбилейной медалью "300 лет Российской академии наук". И в этом распоряжении "за большой вклад" награждаются члены Росийской академии наук общим числом 1090.
16 февраля Минюст РФ признал чл.-корр. Е.Синеокую иноагентов.
6 марта РАН отозвала награду, "юбилейную медаль", учрежденную указом президента.
Всё это было бы невозможно без активной жизненной позиции депутата ГД РФ Романа Терюшкова (1979 г.р.), который сначала в Минюст написал, потом и к президенту РАН обратился.
Покойная дочь советского писателя Михаила Шолохова Светлана Шолохова (1926 - 2024) описывала финансы своего отца так: "Светлана Михайловна вспоминала даримую им отцом свободу, его всегда хорошее настроение, абсолютный неинтерес к деньгам, замечание, что у Сталина "глаза тигра". Годы, когда Шолохова не печатали - с 1949 по 1953 год - после того, как Сталин написал в 12-м томе своих работ, что Шолохов в "Тихом Доне" сделал грубейшие ошибки, но это не значит, что он плохой писатель…

"У нас огромная семья, в войну все деньги до копейки разошлись, жить не на что, на гонорары за очерки семью не прокормишь", - вспоминала Светлана Михайловна." (https://rg.ru/2025/01/24/umerla-starshaia-doch-pisatelia-mihaila-sholohova-svetlana-sholohova.html)

К 1949 году сама Светлана была уже замужем, родила ребенка и продолжала учиться в Ленинградском университете. "Жить было не на что" в 1949 году у Шолоховых выглядело так:
"14 января 1949 года большой и дружной семьей Шолоховы вошли в новый дом в центре Вёшенской, построенный взамен дома с мезонином, повреждённого во время обстрела станицы 8 июля 1942 года и не подлежавшего восстановлению.
Семья Шолоховых была многочисленной: Михаил Александрович и Мария Петровна, их дети – Светлана, Александр, Михаил, Мария, родственники Антонина Ивановна и Петр Иванович Яцыненко, повариха Анна Антоновна Долгова, няня Дарья Александровна Бекетова.
...Read more... )
Сумма, выделенная на строительство, оказалась недостаточной, так как приходилось осуществлять перевозку стройматериалов на большое расстояние, и чтобы завершить работы, М.А. Шолохов взял денежную ссуду в кассе Управления делами ЦК ВКП (б), которую погашал до 1974 года." (https://sholokhov.ru/museum/News/2019/n2610/)

Вот как описывало финансовую сторону Министерство культуры РФ: "В связи со значительными транспортными расходами по доставке стройматериалов общая сумма затрат на строительство дома составила 983,1 тыс. руб., из них Академстрой оплатил только 360,5 тыс. руб., а остальную сумму Шолохов выплатил самостоятельно, взяв ссуду в кассе Управлении делами ЦК ВКП (б), которую погашал до 1974 г."
Поэт/журналист/юрист Мария Ватутина (1968 г.р.) пересказывает то, что ей бабушка рассказывал: "По поводу мародерства: они заходили в брошенные дома. Привезла только впечатления, как у немцев в подвалах было всё сложено аккуратно. Украинский дед, правда, с войны вагон имущества пригнал. Но по документам. После войны они работали еще два года в Германии. И у них было очень хорошее довольствие. Они у немцев обменивали еду на товары.
А еще помню, что она говорила, что немцы специально перед окончанием войны заражали немок венерическими болезнями, чтобы те заражали русских солдат, даже если и по согласию. Но наши об этом знали." (https://t.me/mvatutina/7288, 13 января)
Доктор филологических наук, ректор Санкт-Петербургского государственного университета (1994—2008) и затем его президент (2008—2019) Людмила Вербицкая (1936 - 2019) в интервью правительственной газете рассказала сначала об устной речи М.Горбачева, в которой было так много ошибок, а потом перешла к восхищению любимым руководителем:
"Горбачев, между тем, стал первым генсеком, который попросил фиксировать его ошибки и направлять ему, чтобы мог работать над ними. С такой просьбой обратился и ко мне. И полгода я добросовестно отслеживала все его выступления на конференциях, съездах, занимавшие от нескольких минут до нескольких часов.
...
Много лет спустя Горбачев, будучи у нас в университете, сказал мне: "Знаешь, я ведь сохранил все твои записки и работаю над своей речью, теперь для этого есть время".

РГ: Мог бы делать это и прежде, скажем, во время многочасовых перелетов, было бы желание.
Вербицкая: Мне известен лишь один пример, когда человек, обремененный высокой должностью, а значит, и многочисленными обязанностями, выучил новый для себя язык - английский - во время перелетов. Это - Владимир Путин, бывший в то время президентом РФ. Причем выучил, что называется, без отрыва от производства, практически в совершенстве.

Не говорю про его блестящий немецкий, которым восхищаются сами носители языка - жители Германии. Путин какое-то время жил и работал в ГДР. А язык этой части страны отличался от того, на каком говорили в ФРГ. Да и с русским у него все хорошо.

РГ: А как же его "мочить в сортире", "плевать" - явно из низкого стиля?

Вербицкая: Тут другое. Лично я, услышав от Путина это самое "мочить", одобрила его. Было понятно, что он очень раздражен, буквально выведен из себя одним и тем же вопросом, задаваемым некой журналисткой едва ли не на каждой встрече. Уверена, Владимир Владимирович отдавал себе отчет в том, что, где и какие слова он говорит. А вы, кстати, знаете, как восприняли эту его реплику рядовые граждане? Я была свидетельницей разговора двух мужчин в нашем дворе. "Наконец-то у нас президент - настоящий мужик!" - такой вывод они сделали." (Людмила Безрукова. Людмила Вербицкая: "Мочить в сортире - это нормально" https://rg.ru/2011/06/09/verbickaya.html)

Никто уже и не помнит, кто же эта "некая журналистка", какой же это был "вопрос" и сколько же было этих "встреч".
"Смеясь до слез, мы слушали рассказ Михаила Александровича [Шолохова] и о его поездке в Германию вместе с писателем Артемом Веселым в начале 30-х годов. Какой-то осторожный немец, поняв, что он едет в одном купе с большевиками, вышел в коридор и простоял у окна всю ночь. Артем Веселый, мрачно присматриваясь к маячившей у окна фигуре, все время посылал Шолохова объясниться к немцу. «Ну, я моряк, – говорил он, – а ты ведь учился в гимназии и должен знать немецкий язык, объясни ему, что у нас на столе стоят банки с консервами, а не бомбы».

Р. Корн. Вешенская, у Михаила Шолохова (Известия. – 1964. – № 221, 15 сентября)
Писателям-большевикам в голову не приходило другого мотива.
В 1930 году они посетили великого пролетарского писателя М.Горького на острове Капри, ну, и в Берлине дела обделывали.

Автор текста - Рита Корн (Рита Эммануиловна Корнблюм) (1906 - 1992), одно время была женой Владимира Киршона (1902 - 1938), советского литературного деятеля. А.Веселого тоже расстреляли в 1938 году.
Пожилая женщина примерно 70 лет рассказывает про свое представление о советской жизни:
"Человек родился,ему нужно жилье, потом школа, если заболеет, чтоб его полечили, потом работа...
Всё это государство гарантировало с лихвой. С перебором! Работы- навалом! Жилье давали. Не надо ля- ля про долгие годы ожидания." (https://red-nadia.livejournal.com/1370528.html)
Это так, по её мнению, было. Там же дама делится мнением, как надо было тогда изменить цены на еду. "Не знаю, почему советская власть до этого не додумалась..."

В комментариях она же: "У нас, у тети, очень близкая знакомая по этому делу проходила. Елисеевский. Директора тварь Андропов расстрелял...А знакомая наша была замзаврыбой там. Скромно жила, кстати. Ее потом за стойкое молчание назначили заврыбой!!!
Ниночка, царствие тебе небесное.
Вокруг Елисеевского было столько брехни!!!"
Прочитал сообщение об аресте бывшего заместителя министра просвещения, который только что вернулся из заграницы прямо в объятия ожидавших его правоохренителей. Этот персонаж уже привлекал моё внимание своей поразительным нежеланием даже слегка замаскироваться. Но у него всё это было хорошо, да и теперь много не дадут. Он же классово близкий!
(https://urpflanze.livejournal.com/685472.html)
Успехи нострификации.
Читаю на официальном сайте (https://edu.gov.ru/persons/172/) официальную биографию "заместителя Министра просвещения"
"Грибов Денис Евгеньевич

Родился 23 января 1980 года в городе Френштат-под-Радгоштем Североморавской области Чехословацкой Социалистической Республики.
Read more... )
Кандидатом философских наук он стал в 2016 году, но еще до этого счастливого момента Д.Грибов уже был остепенен. Получив степень Ph.D ("доктор философии") во Всемирном Информационном Распределенном Университете (WIDU) (Бельгия), Д.Грибов не поленился нострифицировать эту степень в российскую степень "кандидата экономических наук". В настоящее время признанием ученой степени или ученого звания, полученных в иностранном государстве, занимается Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. До недавного разделения на Министерство просвещения и Министерство науки и высшего образования этим занималось Минобрнауки, где персонаж в свое время работал. И вот теперь зачем-то прячет свою степень "кандидата экономических наук", признанную родным, можно сказать, министерством."
Читаю фрагмент беседы двух пожилых европейцев: бывший немецкий политический деятель Оскар Лафонтен (Oskar Lafontaine) (1943 г.р.) и ученый историк Эммануэль Тодд (Emmanuel Todd) (1951 г.р.) (https://overton-magazin.de/dialog/emmanuel-todd-ich-wuerde-gerne-das-organigramm-der-amerikanischen-macht-in-europa-in-der-hand-halten/) Так они рекламируют книгу Э.Тодда про упадок Запада.
После рассуждений о пагубности влияния США на Европу, Э.Тодд неожиданно вспоминает: "Я думаю, очень сложно прийти к полностью отрицательному мнению о США. В истории моей семьи Америка — это страна, которая нас спасла. Моя мать приехала в Соединенные Штаты как беженка во время войны." (Ich glaube, dass es sehr schwierig ist, zu einer völlig negativen Sicht auf die USA zu gelangen. In der Geschichte meiner Familie ist Amerika das Land, das uns gerettet hat. Meine Mutter war während des Krieges als Flüchtling in die USA gekommen.)Read more... )
Затем Э.Тодд вспоминает, как когда он был в Италии, рекламирую свою книгу про упадок Запада, к нему пришел российский дипломатический работник и благодарил его за книгу. По мнению Э.Тодда, это доказывает, что он (Э.Тодд) не агент российского правительства.
Прочитал рассказ пожилого немецкого журналиста У.Хейдена, посетившего московскую книжную ярмарку (https://www.nachdenkseiten.de/?p=126361) Он там участвовал в презентации книги Патрика Бааба "По обе стороны фронта" (перевод с немецкого). Среди прочего, он упоминает речь заместителя директора Института Европы РАН Владислава Борисовича Белова (1960 г.р.), который там же руководит центром германских исследований.
"Zur Ukraine meinte Below, es gäbe nicht nur den, „der den Konflikt begonnen hat“, sondern auch den, „der ihn erst möglich gemacht hat“. Den Westen nannte Below an dieser Stelle nicht, aber es war offensichtlich, dass er ihn meinte. Der Europa-Experte erklärte, Russland sei heute „wesentlich freier als Deutschland. Ich kann hier kritisieren. In Deutschland ist das nicht möglich. Krone-Schmalz wird verfolgt.“"
"Что касается Украины, Белов сказал, что там был не только «тот, кто начал конфликт», но и «тот, кто сделал его возможным». Запад в этой фразе не упоминался, но было очевидно, что В.Белов имел в виду именно это. Эксперт по Европе пояснил, что Россия сегодня «намного свободнее, чем Германия. Здесь я могу покритиковать. В Германии это невозможно. Кроне-Шмальц преследуют»
Упомянутая Габриэла Кроне-Шмальц ( Gabriele Krone-Schmalz) (1949.р.) в СИЗО не сидит, уголовному и административному преследованию не подвергалась. Сама Г.Кроне-Шмальц подавала гражданский иск к автору некоей публикации, и этот иск был судом отвергнут. Как именно преследуют Г.Кроне-Шмальц, в тексте не разъяснено.
В расшифровке речь В.Белова выглядит так: Это геройские поступки. Это здесь мне легко, я могу критиковать, не критиковать. Мы здесь существенно свободнее, чтобы об этом не говорили. В Германии - нельзя. Кроне-Шмальц преследуют, изымают её книги, запрещают их продавать. Так же, как тяжело продавать Олегу Никифорову (другому) свои книги на немецком языке. Но Кроне-Шмальц год назад в одном выступлении сказала: Не тот виноват, кто начал конфликт, намекая 24 февраля 2022 года, а кто сделал конфликт неизбежным. Вот эти книги помогают немцам задуматься о том, что реально было до 24 числа". Далее В.Белов излагает такую теорию: в 2021 году американцы были вынуждены покинуть Афганистан, "и задумались, что мы можем сделать геополитически? И умные советники сказали: Украина. На Украине мы сможем подняться. На Украине мы станем геополитическим лидерами." Затем В.Белов рассказал, что его теща с запада Украины, а мать - с востока, и это "тот раскол, который произошел не по нашей воле". Вообщем, нет субъектности.
В этом же речи В.Белов сказал, что "в Германии целеноправленно, профессионально оболванивают население".


Также автор излагает речь Владимира Фоменко, бывшего сотрудника московского отделения Фонда Розы Люксембург. В.Фоменко перечисляет авторов книг, которые "помогают нам творчески продолжить российско-германские отношения". Это Patrik Baab, Gabriele Krone-Schmalz, Hauke Ritz und Ulrich Heyden. Т
У.Хейден и сам выступил на этой ярмарке и назвал тележурналистов, которые "пытались дать реальную картину России во времена немецко-российской разрядки". Это Krone-Schmalz, Klaus Bednarz und Gerd Ruge.

Profile

urpflanze

June 2025

S M T W T F S
1234 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2025 04:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios